小学的时候,老师就已经开始教孩子们如何举一反三
中医辩论吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 16
10月8号就开始用错误的举一反三来反问
2023年10月16日 10点10分 1
吧务
level 16
到了10月16号下午,还在原来那几个问题上打滚@前朝旧梦 看你的回复你还经历过气功热的时代,应该是活在了没机会接受义务教育的年代,不嘲讽你,单纯觉得你可怜。
2023年10月16日 10点10分 2
level 1
别在狗窝艾特我,ok?
2023年10月16日 11点10分 4
中医粉理解能力低下是这样的
2023年10月16日 12点10分
你是真看不懂?还是单纯喜欢打滚?
2023年10月16日 11点10分
@败家打工人💨 你是智商有问题?别在狗窝艾特我听不懂?
2023年10月16日 11点10分
@前朝旧梦 听得懂,但是我觉得单独列出来可以让你的逻辑错误更突出而显眼,让你能受点刺激好好激活一下大脑,也许就突然开窍了呢?
2023年10月16日 11点10分
吧务
level 16
唉…真的是复制n遍了,从10月4号至今,还是车轱辘来回转@前朝旧梦
2023年10月16日 11点10分 5
level 15
他的截图在哪呢?
2023年10月16日 12点10分 6
level 15
2023年10月16日 12点10分 7
level 15
2023年10月16日 12点10分 8
level 15
2023年10月16日 12点10分 9
level 15
2023年10月16日 12点10分 10
吧务
level 16
真的能打滚,早就说过了的事,重复打滚反复拿出来问。@前朝旧梦 你作为普通人,跟你讲了辩证法的分析之后,如果没什么信仰要坚持的话,直接承认证据不足就可以了,举证责任应该在中医界;证据不足但你依旧坚持该疗法肯定有效,这很正常,因为你“信”,承认你是“信”它有效就好了[汗]
2023年10月16日 12点10分 11
《为了证明有效要我去做个双盲对照,你是这个意思?》——所以,答案早前就说过——你当然没有责任去做双盲对照,责任在中医界身上,你只不过是个没有可靠证据就选择信中医把中医当宗教的“信众”普通人罢了;而某些连对照组是淀粉片都扭扭捏捏百般推辞不敢对比的疗法,不禁让人怀疑。@前朝旧梦
2023年10月16日 12点10分
@败家打工人💨 别在狗窝艾特我
2023年10月16日 12点10分
@前朝旧梦 让你清醒一下,希望你开窍
2023年10月16日 12点10分
@败家打工人💨 别在狗窝艾特我
2023年10月16日 12点10分
level 15
2023年10月16日 12点10分 12
level 15
2023年10月16日 12点10分 13
4月就在这问题上反复打滚了啊,可能他是真不懂吧?挺可怜的…
2023年10月16日 12点10分
@败家打工人💨 这是去年。
2023年10月16日 12点10分
@箫童童 去年4月…看起来是真的可怜[汗][汗]@前朝旧梦
2023年10月16日 12点10分
@败家打工人💨 是今年,我记错了。
2023年10月16日 12点10分
level 13
中医阿Q一分钟不意林就过不下去呢
2023年10月16日 12点10分 14
1 2 3 尾页