请问单纯想用来当电脑屏幕值得买q3么
quest吧
全部回复
仅看楼主
level 1
红色飓风
楼主
对MRVR没啥需求,想用q3当个大屏显示器还有做家务随时刷b站不知道靠不靠谱?请问q3显示电脑画面能开多大呢,有人说可以把人物显示得比自己都大是真的么,显示效果跟大屏电视比哪个更震撼呢
2023年10月16日 03点10分
1
level 2
怪叔叔数数书
同好奇
2023年10月16日 07点10分
2
level 2
怪叔叔数数书
quest2不太行
2023年10月16日 07点10分
3
level 1
汐绪º
只当个显示器的话买可以考虑XREAL Air2,那个镜片是索尼的micro oled,是和果子的vision pro同样的技术
2023年10月16日 10点10分
4
dsg2333
oled不行,会烧
2023年10月16日 11点10分
汐绪º
@gentleman_net
目前的最强显示技术,但因为成本高昂只能做成镜片,详细的b站搜搜。
2023年10月17日 10点10分
汐绪º
@汐绪º
防杠加个之一
2023年10月17日 11点10分
level 1
奈落
发错吧了,去quest3吧发
2023年10月16日 11点10分
5
level 1
A_ou_pp
当个显示器应该没啥问题,但是重量、续航以及舒适度都是需要考虑的。q3虽说佩戴比q2舒服一点,但是q3是更重的。而且续航在满电情况下,最理想状态也就撑个俩小时多一点。舒适度就不用多说了,vr目前通病都是不适合过长时间佩戴。但也不是说q3不值得,只是单纯当个显示器就太降低它的价值了,好歹人家也是个VR 头显
2023年10月16日 13点10分
6
level 1
毛毛怪大进行
眼睛不要了?
2023年10月16日 13点10分
7
level 1
stevenhua
不要vrmr没必要买quest吧
2023年10月17日 02点10分
8
level 1
忽略微风
不值得,这玩意戴一个小时就够难顶了,戴两个小时以上堪称折磨。如果不买额外头带的话原装头带会让重量都积压在脸上,戴着还会出汗,远称不上舒适。而且实机看的画面比你在b站上看的那些录制画面要模糊很多。我是不会拿来当生产力用的。你要是只想显示电脑屏幕,买个二手pico3都够了。你要想边做家务边用考虑一下那个ar眼镜,不过我没用过。
2023年10月17日 07点10分
9
level 1
马马虎虎小天才
你用有这个想法,买来最多玩2天就吃灰了
2023年10月18日 13点10分
12
level 3
1997more
跟你抱有同样的想法,大屏追个剧,看看B站。偶尔玩玩一体机游戏,买了Q3 512,我的要求不高,大屏清晰度只要能达到2K我就能接受,希望别太拉垮。
2023年10月22日 14点10分
16
rexsf☞
mark一下,想问问具体体验如何
2023年10月22日 16点10分
堕厶深
希望后续说下体验如何
2023年10月22日 15点10分
1997more
@rexsf☞
等我下个月初收到快递了,体验完回来给你反馈
2023年10月22日 17点10分
1997more
@堕厶深
等我下个月初收到了体验完给你反馈
2023年10月22日 17点10分
level 8
9菌
预算够的话可以 不过安装对应内容需要魔法一下,还可以多屏,性能看你电脑
我反正用的挺舒服的 3的舒适度比2好多了
2023年11月17日 03点11分
20
level 2
厅事小短腿
你这样不别扭吗。。。还单纯。。。我看你就是不想买。。。哪有用这个当显示器的。。。你如果不追求画质,不追求舒适的话,只是想要大屏,但是房子小没地方,那可以买个试试
2023年12月07日 06点12分
21
😄龙葛革😘
连接电脑端,环绕大屏特别震撼。就看能不能长时间带着,其他无敌
2023年12月17日 10点12分
level 1
萌城少年ol
雷鸟XR更清楚吧,quest3勉强达到1080p。
2023年12月12日 08点12分
22
伤城夜🌙
960p最多了。。。。
2023年12月15日 05点12分
level 1
jbji458
可以当屏幕用,不过不能替代显示器。当屏幕看你需求的程度。常用的显示器模拟的App有Virtual Desktop(延迟极低,可以用来玩游戏,也是串流软件,但对Mac支持不好),Immersed(大屏办公,但比较花哨,不过用起来没有网络成本),Horizon Workroom(我比较常用,用起来比较舒服顺手),BigScreen VR(分辨率最大1080p和码率低,有延迟,但支持多人分享屏幕,不支持Mac),还有官方自带的Remote Desktop(Beta)(Horizon Workroom的App版)。
q3用来办公的话,清晰度基本可用,不会像q2一样文字勉强可读,在q3上基本上非常可读,虽然谈不上清晰,用来玩游戏我觉得绰绰有余了。q3的FOV的大一点可以中间一个屏幕加上左右两边屏幕的一小部分,比q2只能看到一个屏幕好很多。
但是q3的光学素质其实还不够,有比如mura、眩光还有gliches的问题,而且LCD也不够黑,色彩之类的也不够。
可能q3用做显示器最大的优点就是私密性吧。
想进一步了解的话,kguttag上有三篇博客讲为什么「显示器替代」是荒谬的。我记得他的理由包括但不限于,显示器渲染字体需要对齐像素,但是vr显然永远无法对齐这个像素,文字会出现闪烁的现象;辐辏调节冲突(虽然我觉得这是可以适应的);显示器距离过远使得头部移动不能帮助更好地看清文字;还有ppd不够。另外值得一提的,按照这个作者的测量方法,q3的中心区域ppd可能像quest pro一样接近35,也就是相当于1080p显示器的ppd。
2024年01月03日 13点01分
25
1
2
尾页