一楼国际惯例
度娘！

二楼说明
本帖理性讨论
纯个人观点

前段时间，一篇关于中国婚育趋势的研究论文《1990-2020年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征》成为热门话题
并引发各网友的讨论和分析，作为普通大龄剩男，我也很感兴趣，为何14亿人口大国的出生率会成为世界倒数第一？
下面全是个人观点

这是前段时间那份报告的截图

先说个人的观点是：该调查报告只说对一半，并没有全部说明根本原因

作为80后的挂车尾，80和90出生的人数是很多的，每年都差不多两千万，而从2017年后开始开始断崖式下跌（实际上从2013年就开始下跌了）
那么，要找到问题根源，就要往回找。要有新生儿，提前是结婚人数。
就是因为结婚人数减少，所以新生儿人数才减少。
那么是什么原因导致结婚人数的减少？有人说是房价高，有人说是工资水平养不起...........各种说法都有
其实根本原因在于传统思想的根深蒂固导致

为啥楼主我会得出这个结论呢！原因如下
几千年的封建社会对于婚嫁形成了一套完美的思想指导体系就是‘明媒正娶’ ，以前古人要结婚就要明媒正娶三书六聘八抬大轿。
由于古代生产力低下，每一个成年人都是重要的劳动力，对于女方家庭而言是损失一个成年劳动力，对于男方家庭则是多出成年劳动力，包括未来的成年劳动力，所以古代才会有男方家庭支付一定的彩礼给女方家庭作为补偿劳动力损失。
而人自私的本性，则让女方家庭有提高补偿劳动力损失的想法，能给更高彩礼的最好。由于古代阶级思想讲究门当户对，所以相差不大的家庭出现高嫁低娶的现象，对于平民而言，这个区别并不大，基本就是同一个阶级内的嫁娶。最重要的是古代都是父母之命,媒妁之言，根本轮不到当事人半点不同意。
而到了现代，由于封建习俗被打破，自由恋爱兴起，父母之命就不起作用，而彩礼则依然存在。

对于现代而言，由于生产力的发展，促使女性走出家庭，进入社会参与工作，原先的男主外女主内旧例被打破。
生产力发展导致大家拥有更多的财富，而彩礼这个习俗并没有消失，反而被不断拉高，从之前的‘三响一转’到现如今的‘有房有车有存款’ 之下，男方家庭不断承压，导致男性消费水平不如狗。
在女性刚开始参与社会工作的时候，由于各种方面原因，女性工资待遇普遍不如男性，加之传统的高嫁低娶思想之下，大部分男性都能满足女性的结婚需求。
然而，随着高等教育的普及，这情况发生了质变。随着男女双方的工资待遇越加相近，加之传统思想-高嫁低娶和彩礼 因素，导致女性的择偶范围不断缩小。而由于某种原因，男方家庭必须工作更久才能攒下‘有房有车有存款’这个彩礼的前置要求。
这就是男女双方结婚年龄推迟的原因。
问题是结婚年龄的推迟并不会减少新生儿人数，可在传统观念‘高嫁低娶’的加持之下，受过高等教育的女性，其自身择偶范围不断缩小，加之在大环境的内卷下，三有（有房有车有存款）压力下，导致男性不断向下兼容。
在上述的情况下，反而低学历女性更早的结婚生娃，而低学历男性则被剩下。而对于高学历女性来说，本来择偶范围就小，又在‘高嫁低娶’的加持之下，大部分都无法选择和自己同一水平的男性，所以这部分女性最后的结局就是推迟结婚生育或者不婚，毕竟高学历带来的工资水平足够她们活下去。
所以，那篇调查报告只说对一半，并未把传统观念‘高嫁低娶’和‘彩礼’的这个因素表达出来。

以上，就是楼主的个人观点

人呢？

我认为根本原因不是高教育水平，我认为是现在的人越来越“聪明”导致的。
首先，增长女性受教育时间只能延迟个人生孩子的时间，理论上生孩子的总数还是不变的

低生育率的根本原因是人们越来越开明了，相对古代来说，“不孝有三无后为大”的观念已经很淡很淡，对这个传统观念的摒弃是低生育率的基础。
我们逐渐知道生育一个孩子在经济上、精力上、时间上的代价都太大，而收获甚微，就算花几十万几百万让孩子上完大学可能还是一个普通的上班族
谁说非要有后代？还不如留着钱好好享受生活，房子车子彩礼奶粉钱学杂费都省去了，这些东西带来的麻烦比回报多太多了