（纯属个人想法，胡言乱语仅供参考）

图文无关

首先自我介绍，楼主以前是玩彩六的，因此对CQB（Close Quarter Battle简称为CQB，即室内近距离战斗）有一些自己独特的见解，近日贴吧内对于pvp战术的各种调整抱怨颇深，终日争吵。典型的就是手雷的削弱，跳枪削弱，还有声纹该不该取消，静步怎么改，蹲撤离点如何防范，等等，其实大家都没有发现一个关键问题，为什么上述改动会对局内战斗产生这么大的影响呢？根本原因就是在pvp时可选的战术太少了。

进攻方可选的战术有哪些呢？无非就是扔雷排点和跳枪嘛，防守方的战术就更少了，除了直架就是静步蹲，一共就这么四个战术还好意思说是战术博弈手游吗？就好像一个游戏自称是智力竞技即时战略，结果玩起来发现游戏内容就是一副扑克两个人轮流掀牌比大小。所以我认为，从提高游戏可玩性和减少对战偶然性（即提高玩家的游戏体验）的角度出发，亟待解决的问题就是增加可选战术的内容。

我先抛砖引玉，提出几个不怎么成熟的建议：
1.特遣队员在进入对局前自己选择这一局是防守方还是进攻方，根据自己的游戏风格来，全凭自愿。
2.进攻方增加地面滚轮式小型遥控无人机（大小参考你的手机），只能在地面滚动前进，速度和跳跃距离参考一般特遣队员，自带黑白摄像头，有带观察屏的遥控器，售价5000一个，一局最多带两个，可以被打坏，可以捡回来。
3.防守方增加阔剑地雷（参考军港），一局最多带两个，可以被打坏，可以捡回来。

可以用来博弈的战术多了去了，比如可自由部署的铁丝网，可以炸毁混凝土墙壁的特制c4炸药，可以自由部署的摄像头，可以用来隔墙侦测心跳的仪器，可以用来追踪脚印的特制目镜，可以悬挂在墙壁外面由窗户向内进攻的钩索，甚至说把木门和木墙设置成能破坏也行啊，这种改动不难吧，对手机的负担能有多大？两个特遣队员隔着一堵木墙，只听声不见人，子弹也打不到，这也太可笑了

至少来点codm的穿木板