我根据以粉用以色列祖先生活在巴勒斯坦地区和1947年有犹太人在巴勒斯坦地区生活来宣称以色列建国合法，这个结论用历史、伦理，法律给以粉反驳一下
首先从历史来说，以色列根本不是巴勒斯坦地区的祖先，巴勒斯坦古称迦南，公元前20世纪闪米特族在此定居，公元前13世纪腓丽斯人在此建立了国家
而犹太人最早也只是在公元前13世纪末作为希伯来人这个名称迁从其他地方迁至巴勒斯坦地区，公元前10世纪建立希伯来国，然而这个王国没三百年就不断被波斯、古希腊、罗马征服并分裂两个国家
到公元前722年和586年先后灭亡，至此犹太人开始流亡世界各地，只有少部分人犹太人依旧生活在巴勒斯坦地区，到公元622年，巴勒斯坦地区不断迁入阿拉伯人并与当地人同化，形成了现代巴勒斯坦阿拉伯人为主要居住人
所以以色列犹太人，一不是巴勒斯坦地区的祖先，因为以色列是后迁入到这个地区的，二虽然建国，但因为因为斗争王国灭亡，大部分人离开巴勒斯坦地区，留在此地的人也并不是当地主流人种
从伦理上来说，即使有少部分犹太人在，但他也只能作为这个地区的少数民族并入巴勒斯坦国，即使建国也不配分与一半土地那么离谱的面积

最后就是法律，联合国1947年的181决议明显就是侵犯了当地居民的公投权，没有尊重当地居民的意愿任意划分区域，并且根据国际普遍对犹太人被残害的心理，极度不公平的划分一半的巴勒斯坦土地给少数的以色列犹太人，从而导致阿拉伯国家对此的严重不满引爆第一次中东战争

发不出来，只能图片试试了

钱给到位了，到处都是顿顿鹅

有钱能使✓发帖

以色列建国合法胆不合理，联合国决议没有考虑尊重原先生活在那里的阿拉伯人的意愿，但是联合国决议又具有合法性

从犹太人吹的最多的摩西出埃及记就能知道，这就是一群逃亡奴隶罢了
木乃伊1里那个二五仔身上挂一堆宗教吊坠，最后说希伯来语的时候，复活的木乃伊直接说了句“奴隶？”

问他们三个问题即可：1、联合国承认以色列对巴勒斯坦多次进行侵略行为；
2、在领土被侵略时选择反击是否可以被定义成恐怖主义；
3、若上述行为被定义成恐怖主义及恐怖行动，那么1937年开始的我国的8年抗战该如何定性？

直接和楼主说别用文字，要一张过的截图有截图就会有人转

以色列最开始是否想和巴勒斯坦和平共处我不知道，但巴勒斯坦在土地被占血性未消的情况下发起了中东战争，可惜没打过，然后土地就缩成这样了，只能说不如我们，表现的太菜了

奥斯曼解体，希腊人有权力建国，阿拉伯人有权力建国，犹太人也同样有权力建国啊

开玩笑，世界多少媒体，背后都是犹太资本