自身受教育的环境说不上差,目前也没有见识过明显下限,所以看法也许会有失偏颇。以后如果有机会了解到更多,应该会来修正这个答案。
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
——见效快,较稳定,(就培育即用型“人才”方面)成效良好,提供一些平等机会,但负作用极其明显的一种教育方式。普遍快速提升受教育水平下限的代价是封锁了上限,严格且漫长的考察反而更可能让学生们与“求知”这一宝物失之交臂,轻则理解扭曲,重则产生厌学情绪。
扭曲了知识的样貌和形式以便更效率的灌输,目的竟是为了培育“人才”,想想确实有些讽刺,也许换个词语来形容会更恰当。
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
但实际上不得不承认,就像我之前说的,这种方法带来的客观价值不可忽略,中国式教育并不完全是一种糟粕。(总感觉,更像“无可奈何而为之”…)