没有鹰眼的话，因为裁判角度反正看不清，运动员没违规接近违规的时候，裁判可以判违规。
印象中丁宁和林高远都被连续判过，第一次判了之后发球都挺注意了比楚圣干净一万倍都一样被判。还有冷大棚比楚圣干净一万倍的发球也被判过。
#发球#

冷大棚本来都忘了怎么遮了，结果看见楚圣一下子就血脉觉醒了

如果不用鹰眼的话，完全可能出现一方遮挡之后得分，一方不太违规直接罚分，所以裁判大部分时候不会主动判。
林高远有一局比赛就是裁判连续判违规，直接罚分结束一局。

违规的类型太多了，如果裁判严格的话几乎可以判任何人违规。比如怀疑不确定球员抛球带旋转就可以判。
非执拍手的手掌张开从静止开始抛球。握球违规。手指抛球违规。
抛球不带旋转几乎垂直往上抛，离开手掌后不少于16厘米。带旋转违规，斜抛违规，低于16厘米违规。斜抛角度按裁判心情判断，或者按鹰眼就30度。
球在最高点下降后才能击球，从开始发球到击球，球应在球台以上和端线以外。低于台面违规，台面上方和端线延长线以内违规。
球向上抛起后，非持拍手马上撤走，不应在球和球网之间和以上的空间内。身体任何部分和双打同伴携带的任何物品不应遮挡视线。非执拍手不撤走违规，遮挡视线违规。

就该用鹰眼的，用数据说话

冷大棚都得跟王学。