一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29 元。 但是街坊后来发现那50元是假秒，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。
  
     现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！


呵呵这个游戏很特别。

损失85元

44元

88元

哈哈 有意思，每个人的答案都不同，就等寒大哥来揭开谜底了！

50+29+15=94

呵呵，好象还是44，哈哈哈，晕了！

50+50-(21-15)=94

高考前没意思，我们就用这样的题玩…给老师都弄怒了…吼吼

我算的是94 对不对

哈哈 这个就得看权威人士定性了！

回复：13楼
哈哈 我算错了 应该是44   财迷了 人家给的50元没算

    44元
    理由如下：
    首先，小米没有零钱，所有交易是从收到假币然后跟邻居兑换后开始。所以，这里我们假设小米的本金是0！
   小米以50假币向邻居换了50零钱的真币（注意，这里是换，等量交换）。交换之后，邻居手中持有50假币，小米手中持有50真币。这时找零给年轻人29元。这样手中还剩下21元真币，皮鞋成本15元。这时我们单独将皮鞋成本收起。那么手中还剩6元真币。。那么再假币事件还未爆发前，我们的小米净赚6元。
    现在，邻居发现50是假币，要求小米归还。这时小米手中只有6元。若要归还50.那么必须还得自掏腰包44元。。。。因为之前的皮鞋成本我们已经平掉了（小米在收入中已拿出15元皮鞋成本）。。那么再此次交易后。小米的净盈利变成了-44元。也就是小米亏损了44元。


我觉得这个可以有两个答案，如果小米的邻居没骗他，那他就只亏了44元；如果他的邻居骗了他，那他就亏了94元。（毕竟人心难测嘛！）

感恩一锤定音！尘埃落定！

噗，竟然弄错了
成本损失44
利润损失50……
角度不同嘛……
吼吼
留下IP……

呵呵 小源是“大意失荆州”呀！一叶障目！

94

买鞋子的年轻人，空手套走店主的鞋子（成本价）15块，找零29块，也就是骗走店主44元钱。店主要拿真50元还给邻居，也就是说，还要损失50元。这样是不是44加50元？