喜子
镇楼

楼下论事

前几个月通了逆转123后，最近开始玩逆转4，不讨论关于换主角的事情。
我玩的时候接触到看破系统感觉很蛋疼，其中大概有以下的原因。
首先是觉得手环看破系统这个表现有点扯。虽然逆转123里面的勾玉系统更扯，但我个人感觉实际上这两个本质还是相同的，说白了就是一个高级的测谎仪。毕竟这两者都不能直接指正，需要配合证物来进行询问等操作。
但这两者表现上就不同了。逆转123里面的勾玉系统是在法庭外展示的，而逆转4的看破系统则是在法庭内展示的。勾玉系统虽然也扯淡，但他让我能接受的很大一部分原因是因为成步堂从来不会在法庭里面“当面开锁”。从来都是私下询问的时候开锁然后指证搜集证据之类的。
然后还有一个原因就是，看破系统给我带来的游戏感不太好。经常就是莫名其妙的看破，而且这个“小动作”有时候还很难找，最后就是配上那阴间的BGM。。。总之体验感不是很好

看破系统本质上还是有科学依据的，至于有没有哪个国家的法庭承认就是另一回事了
另外找小动作的时候是需要一定的推理的，你要根据当时的问话推测证人哪个地方大概会出问题，盯着那里就OK了

也就是响也人好，对面换狩魔豪那种分分钟怼回去。56两代看破系统就只能调查阶段用了。

你说的对，但是腋下出汗

腋下出汗

所以5，6代就不让在法庭用看破了

看破本质是打人一个措手不及，这种情况下是人的本能是逃避，而不是去质疑，当然对心理素质极强的这招可能没用，我觉得这个设计也很符合王泥喜“惊讶”的人设
勾玉的本质是谈话套话，逻辑象棋没问题那勾玉也没问题，如果不能测谎那推理可能就要建立在谎言上、要一遍一遍推倒重来（所谓“反转”），只会导致剧情拖沓，这种桥段偶尔用一次挺好，比如王都楼案，要是为了强求所谓“合乎常理”而一再“反转”，那我的评价是烂

反正我觉得这种套话类技能搜查阶段用可以，法庭上用就有点扯淡了，更别提直接当庭当证据用了

我觉得被看破从不狡辩也不太合理，作证不老实的证人，被你找到小动作证人却直接承认撒谎了；勾玉的设定看起很玄幻，但它是要收集证据逐步攻破心理防线的，勾玉系统都有几道心锁，证据不足对方会否认你的推理

还没玩逆四以后的，看破是类似祖先那种吗？祖先的桥段我觉得挺合理的

看破感觉跟直接说对面心虚了一样没什么实际根据但是逆转嘛，正常

看破说白了根本不能当证据，嫌疑人但凡心理素质硬一点，死不承认就嘴硬，能有什么办法？还是要物证

某种程度上科学的祖传外挂

很烂，我不喜欢喜子作主角，不是不喜欢他，而是不喜欢看破