虾哥说得对
f1吧
全部回复
仅看楼主
level 1
HHKK774 楼主
成天什么特供车
也不想想,两个佩雷兹,红牛真的开发得出现在的RB19吗。
车手也是研发的一部分,工程师选择研发方向,肯定是选择在模拟器上开出来最快成绩的那个方向,如果佩雷兹决定了研发方向,你们要的“佩雷兹特供车”又能比奔法迈快多少呢?
2023年09月25日 12点09分 1
level 12
应该叫调车倾向,不叫特工车
最典范的就是大头
他喜欢转向不足的车子
在WEC丰田那2年只能硬着头皮开转向过度的车子
[滑稽]
2023年09月25日 12点09分 2
仔细去看18-19勒芒的回放的话,你会发现每次进站换上大头的时候都要同时换上特调的前翼/大灯模组[滑稽]
2023年09月26日 10点09分
特调车
2023年09月25日 17点09分
@绿豆芽塞肉 哪个车手的车又不是自己技师团队特调的呢?[黑线]
2023年09月26日 00点09分
@Jellystump 车的研发方向定好了,再调也调不出那种效果
2023年09月26日 01点09分
level 1
错啦,一些吧友认为佩当一号,那就没有压力,就不会这么多失误,一样可以
遥遥领先

不过他当一号,谁去做二号还差距大到绝不内斗呢,萨金特?[疑问]
2023年09月25日 12点09分 3
一方面车慢了,一方面有才能的队友可以很快适应车子追上他。佩雷兹悖论在于,如果车手可以适应车子,为什么他不去适应车子追上MAX;如果车手不能适应车子,那车子凭什么选择更慢的他来开发。
2023年09月25日 12点09分
@HHKK774 选佩雷兹有一种情况,车手工资计入预算帽,那时33、44这种昂贵车手的大概率会被抛弃。不过说实话,优秀的车手不再进入F1,以后大家卧龙凤雏,各种失误下或许能提升观赏性
2023年09月25日 13点09分
2023年09月25日 16点09分
没有压力就能快吗?别的车手就不会给他压力啦?而且要当一号,就要在最起码模拟器上体现出来有一号的能力。
2023年09月26日 00点09分
level 9
说白了就是见不得潘子拿冠军呗
2023年09月25日 12点09分 4
level 13
连二号车手都暴打不了的人才有问题吧.
2023年09月25日 13点09分 5
level 12
维斯塔潘有适应不稳定的车并且开得很快的能力,所以允许车队把车往更快但是更不稳定的方向研发。如果以佩雷兹做基准,那赛车一定会牺牲一部分性能向稳定的方向妥协
2023年09月25日 14点09分 6
不稳定的F1是拿不了冠军的,比如奔驰F1就很搞笑。
2023年09月27日 00点09分
@asd211 不是法拉利?
2023年10月02日 05点10分
level 9
特供车本来就伪命题,默粉造出这词目的就立足于不败之地,按这逻辑可以套用每支车队
2023年09月25日 15点09分 8
level 10
维斯塔潘有实力,车队也的确偏向他,并不冲突啊。可能大头去了红牛,红牛转向不足的车也是无敌的。赛车本来就是车加合适的车手。要是到26年的车不适合维斯塔潘,维斯塔潘一样要改变开法。
2023年09月25日 15点09分 10
level 10
佩雷斯,单纯是庸才,天天等着维斯塔潘的调教和开法,然后安全把车带回来
2023年09月25日 15点09分 11
level 12
黑炭密看不得别人好,总归要颠倒黑白找点借口,说实话就是切克适应能力太差,仅此而已
2023年09月25日 15点09分 12
level 12
总归是人适应赛车的,从来没有反过来的说法,也就这两年塔炮出成绩了,黑炭密才编了个特供车出来
2023年09月25日 15点09分 13
特供说法从里卡多说资源倾斜开始就是个头了…… GAS上去就坐实了,需要这两年吗[喷]
2023年09月25日 20点09分
谁强赛车适应谁,维斯塔潘的能力+连冠的商业价值+预算帽决定了研发不可能一碗水端平。我是霍纳我也会保维斯塔潘的五连冠
2023年09月27日 14点09分
@老白视觉2 那切克今年开头拿两站就不是特供了,然后现在摆烂,特供说法又冒出来了
2023年09月25日 23点09分
level 12
法拉利什么时候能给猫肉大帝搞一辆特供车就好了,这样世界冠军就有希望咯[咦]
2023年09月25日 16点09分 14
level 8
新加坡站排位赛就看到维斯塔潘和佩雷兹的车都甩尾,佩雷兹甚至在赛道spin

2023年09月25日 16点09分 15
level 8
单纯的菜而已
2023年09月25日 18点09分 17
1 2 3 尾页