level 8
吧内大佬们总是喜欢拿关宁铁骑来说事
一会两万,一会三万
在下弱弱的问一下,管宁铁骑数量到底有多少
归谁指挥?
2010年08月16日 07点08分
1
level 0
历史上没有关宁铁骑,这是金庸、当年明月等历史学家发明的概念,你发个伊妹儿给当年明月,他说多少就是多少。
2010年08月16日 09点08分
2
level 8
好吧
木有关宁铁骑
不知道光大袁黑们答应不答应
我不用给明月发伊妹儿,他给关宁铁骑是定了一个大概数量的
2010年08月17日 02点08分
3
level 0
因为朝中文官集团发饷时的"漂没"(贪污), 明朝将官薪水本来就少, 上面最多只发60%饷, 再加上上下下的应酬, 所以明朝将官只有发双饷养"亲兵", 故明朝将官只有手中"亲兵"有战力, 以吴三桂为例, 吴三桂编制下有超过十万的兵, 但只有三千有战力兵(亲兵).
袁裁军后关宁军编制是十二万七千兵, "估计"有8000到10000有战力的兵(亲兵), 看起来有很多, 但一但分散到个个将军手中后, 每个将军手中有战力的兵(亲兵)不会超过千人, 精兵如此分散宊在无法对后金形成认何威亵!!! 多说一句, 明朝将官有兵才有权, 所以明朝将官不到生死关头是不会用有战力的兵(亲兵), 少又不肯用, 所以跟本没有"关宁铁骑"!!!
2010年08月17日 03点08分
4
level 8
6楼
关宁军的军饷就是袁负责的。所以说文官的"漂没"(贪污)导至关宁军的战力低下这条是不成立的。
关宁军战力强,就是因为粮饷上没被克扣过。所以各将领的亲兵无论规模上,装备上,还是战力上的确是要强于其它镇的战力。
2010年08月17日 07点08分
7
level 8
至于你说的,一W人只有几千能战的兵这个问题,不光是明末,这种现象在整个大明都存在。
2010年08月17日 07点08分
9
level 8
别说明了,就是现在一个军区的兵,战力也是不一样的。有王牌师什么的。装备待遇都是不一样的。
2010年08月17日 07点08分
11
level 8
袁做为政委来说,对关宁军生活上的问题做的还是不错的。但是做为军区司令,对军事上的部署很的有问题。
2010年08月17日 07点08分
13
level 0
袁崇焕是"地方"文官, 关宁军兵饷是朝庭(中央)发下, 在此我为避免(也没证据)袁粉反弹, 所以我假设袁崇焕没参予漂没(贪污)行动, 我只说袁崇焕无法改变!!!
漂没(贪污)的行为朝庭(中央)文官是不会留下记录的, 但我"个人"认定朝中文官有漂没(贪污)关宁兵饷...
理由1. 从袁崇焕要八十万甲(一说六十万)的行为, 关宁兵有多少人要八十万甲?? 摆明了袁崇焕是让别人"漂没"后还够用!!
理由2. 漂没"(贪污)是朝中不成文的漏规, 谁会或谁敢跳出来说三道四挡人财路?? 觉得不该收的人敢跳出挡觉得该收人的财路吗?? 有必要吗??
理由3. 全国各镇都收, 关宁军为何例外?? 那大同或其他各镇会不会也要少收.
理由4. 因没记录不要问我要资料来源, 有人说"漂没"从明初的10%一直长到明未的40%(一说50%), 原因是分的人越来越多, 分的人越来越贪!!! 这种贪污行为只有越来越劣, 那有自动减价的!!!
2010年08月17日 08点08分
14
level 0
袁崇焕无法让关宁军形成战力, 那五年平辽只是梦, 那五年之后袁崇焕敢不敢赌皇帝"仁慈"原谅他五年平辽计划破产??
如袁崇焕不敢赌, 那袁崇焕唯一出路就是---"议和"
2010年08月17日 08点08分
15
level 1
你们应该相信关宁铁骑的存在。你们以为正史上找不到这个词,它就不存在了吗!史书上军队的名字不是官军就是贼军。没见过那个写小说的还专门为一支军队起个名字的。
2010年08月17日 17点08分
17
level 8
个人认为
关宁铁骑不等于关宁军也不等于关宁军骑兵部队
相当于关宁军特种部队,是由少数精英骑兵组成的一只骑兵部队的称呼
同意部分人的观点,相当于之前的亲军部队,类似李成梁的辽东铁骑
不过可能在组织上 有一定改进
2010年08月19日 06点08分
20
level 8
呵呵,这个关宁铁骑的资料谁有?多大编制?多少人?参加过哪些战斗?实力如何?
2010年08月19日 08点08分
21