果然不写些什么心情无法平静。。
刚补完SD的DVD。。虽然不是第一次看。。
不过之前总是看到一半就关掉了。。。因为阴暗的片子是不能笑着看下去的。
以下也只是咱个人的观点。。如果有什么不当的地方，就当一笑而过吧。
SD应该也算是一部严肃动漫了吧。。咱以前写过一贴关于动漫产业的文，
大致将动漫分为了严肃动漫和商业动漫两大类。
前者当然是以内涵取胜的，后者则是大量的商业元素。
没有谁好谁坏。。只不过出发点不同罢了。。。
同样的。。。SD的观后感。。也只是出发点不同罢了。。。
就如同在贴吧里看到emd的转贴，也看到有人说渣诚不应被重责。。
咱以为，都没问题。。。都是
正确的
观点。。
因为都是从个人的世界出发的观点嘛。。。
从emd那贴的设定出发真言、一人世界、言语。。
诚是人本质欲望的体现，世界是人思想的体现，言叶是言语的体现。。
那么欲望、思想、言语之间有矛盾吗？
因为有欲望，之所以为人，
因为有思想，之所以为人，
因为有语言，之所以为人。
这三者是不可分割的整体，
然后SD这部作品则把这个整体分割了开来，
将三者独立为3个不同的个体，并放大其特性。
这3个不同个体之间的矛盾、冲突贯穿了整部片子。
这种手法比较类似于电影中的后现代解构主义。。
只不过，这是一部悲剧。。。
不过咱冷静下来思考之后，却又觉得未尝不是一部喜剧。
这样的结局难道不是最好的吗？
最后言叶不是终于和诚两个人在一起了吗？
世界不是不用再背负各种各样的责任负担了吗？
诚不是不用再去解释各种各样的责难，不用承担各种各样的责任了吗？
既然大家都得到了最好的结果，那为什么是悲剧呢？
只是因为有人死了？只是因为见血了？
咱以为，SD的故事框架，只不过是挑战了人类社会的某种东西。
是责任？是道德？是法律？是文化？。。。
想了很多很多，不过咱得出的结论是常识。
SD挑战了我们的常识！
emd的那位作者认为含蓄的日本文化如是，咱以为，东方文化如是。
或者更准确的说是儒家文化如是。
含蓄不是日本提出的。。
提出这种含蓄的正是影响了华夏民族数千年的儒家思想。
日本文化的含蓄也是一种华夏文明的延续。
近代中国史中出现的数次文化运动，都是为了废止这种“含蓄”。。
不止是近代，各位在学习《爱莲说》的时候应该就学过关于骈文改革的文化运动。
扯远了。。。咱想说的是言语并不仅仅是在日本社会出现的无力。
相信很多宅友都知道，在日本动漫中，一句“好き”是多么不容易说出口。
虽然现实并不一定如此。。但是对于一个学生而言，对心仪的女孩子表达爱意是需要怎样的勇气？
咱在抽丝剥茧说些具体的。。
先来看诚的温柔。
温柔是一种毒药。。。对一个人温柔就意味着对其他所有人残忍。
相信收到过好人卡的人都了解温柔是最没有必要的东西。
那么为什么？
人之初性本善，相信很多人都知道这句话，
古人不断教导我们要从善。。。
宗教不断教导我们要从善。。。
社会不断教导我们要从善。。。
但是为什么温柔的结果是自我的毁灭？
为什么温柔的结果是他人的幸福？
为什么温柔的结果总是和自己的愿望背道而驰？
钱钟书先生提出“人之初性本恶”。
还有其他佐证吗？
基督教中，有称为七宗罪的东西。
为什么说到这个？
因为想起马太福音中有这样一段故事。
葡萄园里，从早上开始工作的工人，和快收工才来工作的工人，拿到的报酬是一样的。
这个故事本是教导人们上帝对于每个人是平等的，早信教和晚信教都是会得到上帝的祝福的。
同时圣经也告诉我们，对于从一开始就是善人和临终前才做了善事的人都会上天堂。


那么，为什么非善也能上天堂？得到上帝的庇佑？
那么假设，从一开始就非善，直到临终前才善良温柔一次，也是可以上天堂吗？
圣经中的答案是肯定的。
但现实中呢？
另外一个观点就是温柔究竟是对谁？
说到底，温柔不过是对自己内心的救赎罢了。。
并不是什么崇高到需要赞扬的事情。
那么恶呢？
恶也是终于自己欲望的表现而已啊！
为什么恶不是温柔不能被原谅呢？
恶也是对自己的温柔啊！
那么不管善还是恶，都只是忠于自己的内心，为什么要受到责备的？
因为我们每个人都在做着和诚一样的事情啊？
那么我们真的只是对诚需要谴责吗？
渣诚温柔的对待每个人，温柔的对待自己，有错吗？
在对待别人温柔和对待自己温柔产生矛盾的时候，选择对自己温柔有错吗？
咱并不是要为渣诚说话，只是陈述一种观点。
但咱在看片的时候却不断咂嘴“渣诚”。。相信同感的人很多。。
那么是为什么我们会认为渣诚是渣的？
咱以为，因为这种忠于自己欲望的表现有违我们的道德底线，有违我们的伦理底线，有违我们的常识！
引用一个经济学的观点“帕累托最优”
这个最优条件其实在我们的社会道德伦理中，也是可以应用的。
无论我们做什么样的事，其底线就是在不损害他人利益的情况下对自己的最优情况。
渣诚所做的事只是因为他对自己的温柔变成了对他人的残忍。
仅此而已。
但我们有什么权力指责呢？不是因为这样做不对而没有指责的权力。。
而是因为我们又好到哪里去呢？
咱以为看完SD应该有的想法不是一味的指责，而是先从自省开始。
再说说世界。。
emd的那位作者也提到了，她只是忠于她自己的世界而已。。
那么她的做法其实也和渣诚没什么区别啊！
她在帮助渣诚认识言叶的时候，她在言叶失落的时候安慰言叶鼓励言叶的时候，
她在无理要求刹那和她换座位的时候，她在“怀孕”之后要求渣诚回到她身边的时候，
她在看到言叶在渣诚家要求言叶离开渣诚的时候，她在发“对不起，再见”的邮件的时候。。。
不都是忠于自己的世界，温柔的对待自己而残忍的对待他人吗？
那么她又和渣诚有什么区别？
最后说到言叶。。
言叶也只是忠于自己的感情最后导致黑化而已啊！
她到最终也只是为了成为渣诚的女友，和渣诚两人单独在一起。。
说到底也只是对自己的温柔啊！
她又和渣诚做的有什么区别？
不仅仅是他们3人，故事中的每个人都只是在忠于自己的想法，对自己温柔而已！
刹那自顾自的帮助世界，自顾自的把言叶托付给渣诚。。。
乙女自顾自的告白，自顾自的逆推，自顾自的扔照片。。。
黄毛自顾自的喜欢言叶，自顾自的在教室里破处。。。
。。。。。。。。。。。。
每个人都是自顾自的对自己温柔，
只不过只有渣诚是作为主角集万千宠爱于一身，
但也不是他自己要被这些人自顾自的喜欢的啊！
既然这样，那SD故事里的每个人又和渣诚有什么区别？
渣诚只是一个代表被推出来斩首示众罢了。。。
School Days
咱想了很多的解释方法。。
学校生活、学校日常、学校的日子、日在校园、学校期间。。。。
但果然还是只保持School Days这样的原名就好。
因为所有的解释都太过苍白。。
因为这个英文原文的标题包含了所有的含义。。
因为SD就是每个人自己的哈姆雷特。。
嘛。。。这次先写到这里吧。。。刚才补SD的时候脑袋吸了太多的尼古丁。。。
眼睛快撑不住了。。。
只有这部作品实在吐槽不出来。。。剧中的杀必死也完全萌不起来。。。
等补完游戏再来喷吧。。。
嘛。。。以上都是咱个人的观点。。。不喜欢的话就请一笑置之吧。。。
热烈欢迎有感而发的回复。。。最好不要纯顶之类的回复。。。某感激不尽

SD动画一直处于无视状态。。。。。。。。。。
不好发表言论

感情事本无对错,不过是彼此的立场不一样而已,每个人都有自己的理由去做自己认为正确的事
遗憾的是,没有站在别人的角度去思考自己做的事