level 9
烨梓不与瑙馋争论
楼主
首先针对近一两个月时不时会有几个穿紧身设定类服装的发到哔哩哔哩或者其他公众平台
省流:不是衣服有没有擦边的问题而是拍照片的人有没有想干你感到擦边。
大家在骂的点都是 1.这类服装算不算情趣用品,有没有脸发在公众平台合不合适 2.图片发在公众平台正不正确 3他是不是在擦边搞黄色
我觉得这上面的问题全部都偏离了真正重要的问题:发的人或者拍的照片,有没有要让你感到色情的倾向。
接下来是我为什么这样想。首先是对服装定性的问题,无论他怎么被定性,最终的结果都是要看人怎么用。那些贴身类的可以说是更加偏向情趣一些但是并不是完全情趣的属性。我可以穿很日常很正常的衣服做些诱惑下流的姿势,也可以穿上那些贴身衣给我的半装漏肉部分当补充。结果是大家公认没问题的衣服会拍出搞黄色和擦边的照片,觉得有情趣倾向的贴身衣拍出质量更好的装照。
然后就是平台,这个大家都有共识,什么样的照片放什么样的平台。所以我们先讨论放上去的照片到底是不是擦边色情。
上面说了,照片最终给人带来的感受决定性的不是衣服,而是拍他的人想怎么拍。你要是拍摄的时候,就是奔着勾引人卖肉去的,那么不管你再怎么样裁剪照片,他带给人的感受就是擦边软色情。所以你要是说自己把照片裁剪了一下,就可以换平台发布了,我真的不太敢苟同。
所以有的时候就是拍摄者想要搞擦边拍一点诱惑性点的照片。放在蓝鸟上真没啥问题,但是要是以那样的拍摄态度侥幸的发到公众平台,然后再揣着明白装糊涂说我的穿衣服符合规范没有露点,你们自己想歪了,满脑子色情,所以看到衣服就会想到色情。BYD问题不是出在衣服上,而是你自己对拍摄照片的态度和想给人的感受。
所以如果大部分人感觉你拍的这个照片擦边带颜色了,那么你就是以带颜色的目的去拍的,自己都清楚的东西,就不要在公众平台试探底线,踩雷区,这真的非常自爆卡车

2023年09月18日 18点09分
1
省流:不是衣服有没有擦边的问题而是拍照片的人有没有想干你感到擦边。
大家在骂的点都是 1.这类服装算不算情趣用品,有没有脸发在公众平台合不合适 2.图片发在公众平台正不正确 3他是不是在擦边搞黄色
我觉得这上面的问题全部都偏离了真正重要的问题:发的人或者拍的照片,有没有要让你感到色情的倾向。
接下来是我为什么这样想。首先是对服装定性的问题,无论他怎么被定性,最终的结果都是要看人怎么用。那些贴身类的可以说是更加偏向情趣一些但是并不是完全情趣的属性。我可以穿很日常很正常的衣服做些诱惑下流的姿势,也可以穿上那些贴身衣给我的半装漏肉部分当补充。结果是大家公认没问题的衣服会拍出搞黄色和擦边的照片,觉得有情趣倾向的贴身衣拍出质量更好的装照。
然后就是平台,这个大家都有共识,什么样的照片放什么样的平台。所以我们先讨论放上去的照片到底是不是擦边色情。
上面说了,照片最终给人带来的感受决定性的不是衣服,而是拍他的人想怎么拍。你要是拍摄的时候,就是奔着勾引人卖肉去的,那么不管你再怎么样裁剪照片,他带给人的感受就是擦边软色情。所以你要是说自己把照片裁剪了一下,就可以换平台发布了,我真的不太敢苟同。
所以有的时候就是拍摄者想要搞擦边拍一点诱惑性点的照片。放在蓝鸟上真没啥问题,但是要是以那样的拍摄态度侥幸的发到公众平台,然后再揣着明白装糊涂说我的穿衣服符合规范没有露点,你们自己想歪了,满脑子色情,所以看到衣服就会想到色情。BYD问题不是出在衣服上,而是你自己对拍摄照片的态度和想给人的感受。
所以如果大部分人感觉你拍的这个照片擦边带颜色了,那么你就是以带颜色的目的去拍的,自己都清楚的东西,就不要在公众平台试探底线,踩雷区,这真的非常自爆卡车
