1-0,不过这点球也太牵强了
纽卡斯尔吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
Caren♬ 楼主
[阴险]
2023年09月16日 17点09分 1
level 13
我也懵了,这也能点...[笑眼]
2023年09月16日 17点09分 2
level 14
侧面看身体接触还是很明显的,这球戈登很聪明
2023年09月16日 17点09分 3
level 14
还行。戈登明显能护到球。然后被碰到了
2023年09月16日 17点09分 4
level 15
不算牵强吧,应该说对面门将犯蠢,非要去救那个球
2023年09月16日 17点09分 5
[阴险]接球前和球出界前都没能控制球,而且dive或者说找点的动作很明显,如果是我鹊被判这种点球我肯定很生气
2023年09月16日 18点09分
@Caren♬ 这裁判上赛季执法我们客场平曼联的比赛,如果这场是客场,可能被判骗点球都有
2023年09月16日 18点09分
level 11
附议,这个点数应该争议大,那球基本够不到。
2023年09月16日 17点09分 6
level 11
不算牵强,确实是个禁区内的犯规动作,唯一的争议点是如果不犯规戈登能不能控制球权。
2023年09月16日 18点09分 7
level 12
第二个有点找回来的意思
2023年09月16日 18点09分 8
第二个不判是因为球先砸到防守球员的头再弹到手上的吧,我记得这种不用判点
2023年09月17日 04点09分
@newcafan 好像有个说法,反弹球不算手球
2023年09月17日 12点09分
吧务
level 14
这球没啥争议啊,门将球员都是五五开,你门将就是碰到了球员,给点没问题。当然这球戈登处理得很聪明,背身门将然后倒下
2023年09月17日 00点09分 9
level 16
点球没问题,关键是踢的还是不够好
2023年09月17日 00点09分 10
level 13
吹掉一个,补一个,还有一个手球没判,合情合理
2023年09月17日 02点09分 11
level 11
牵强还谈不上,有点可判可不判,判了也就那样,如果不判,也没啥可说。
我更奇怪的是吹掉的进球,到底为啥被吹掉?
2023年09月17日 06点09分 12
威震天一只手搭住对方门将的手,干扰门将了
2023年09月17日 08点09分
level 11
英超这种球判的几率不大
2023年09月17日 07点09分 13
level 5
主场哨,根本就是戈登自己跑上前去摔倒的真脏,如果这球判给对手我看吧里要炸掉了 [阴险]
2023年09月17日 09点09分 14
1