level 4
0218448
楼主
我记得正当防卫说 考了一道 甲乙不满丙,某天得知丙在KTV,甲和丙前去干丙,到KTV之后,甲称自己先进去,让丙在外面把风,以免丙趁机逃跑,乙顺从甲,许久之后甲未回来,丙从KTV门口见到乙,直接开揍,乙躲不及防拿出小刀与之厮打一起且划伤了丙,描述了下丙拿着武器?(也具有杀伤力)最终两个人都伤了,且够刑事标准
第1选项:无论何种说法,丙的行为都不能认定为正当防卫
第2个啥有点记不太清了
第3也忘了
第4问:因乙本身就有目的性,故乙的伤害及时将丙造成轻伤也要认定为防卫过当。
大概这个范围吧,我就回忆到这么多了
还有个题关于北宋吧,一个老头,死之前,立了个遗嘱,将自己的房子给儿子和女婿......,县老爷看到遗嘱,惊叹,然后忘了说啥,问4个选项,我也忘了答案是啥
还有甲要卖自己的车,乙得知后,愿意购买意向,但是甲不喜欢乙,故不想卖车,民法中考察问,女的所发消息卖车考察关于要约的问题?
让后还有个消费权益的
一充电宝商,在让消费者使用充电宝时告知,如果不接受授权个人信息给充电宝公司,则会推送网络广告,问侵犯消法商哪些权益,
1.知情权
2.个人信息权
3.公平交易权
4.自主选择权
暂时回忆这么多,有其他兄弟记忆力好的,欢迎修改补充
2023年09月16日 13点09分
1
第1选项:无论何种说法,丙的行为都不能认定为正当防卫
第2个啥有点记不太清了
第3也忘了
第4问:因乙本身就有目的性,故乙的伤害及时将丙造成轻伤也要认定为防卫过当。
大概这个范围吧,我就回忆到这么多了
还有个题关于北宋吧,一个老头,死之前,立了个遗嘱,将自己的房子给儿子和女婿......,县老爷看到遗嘱,惊叹,然后忘了说啥,问4个选项,我也忘了答案是啥
还有甲要卖自己的车,乙得知后,愿意购买意向,但是甲不喜欢乙,故不想卖车,民法中考察问,女的所发消息卖车考察关于要约的问题?
让后还有个消费权益的
一充电宝商,在让消费者使用充电宝时告知,如果不接受授权个人信息给充电宝公司,则会推送网络广告,问侵犯消法商哪些权益,
1.知情权
2.个人信息权
3.公平交易权
4.自主选择权
暂时回忆这么多,有其他兄弟记忆力好的,欢迎修改补充