大家对美国陆军放弃M1A2D怎么看？
坦克吧
全部回复
仅看楼主
level 14
大棕熊爷爷 楼主
都快设计完成，明年准备开始试验了，现在又突然放弃，是不是太浪费了？
据说现在要研发M1E3，定型后可能是M1A3，会吸收很多准备用在M1A2D上的先进技术
减重、混合动力和加强防护，特别是防无人机防攻顶是重点
主炮可能用120毫米口径的电热化学炮
大家对这个M1A3有什么展望呢？
2023年09月15日 03点09分 1
level 13
密集雨
我觉得目前来看，更重的M1A2D没太大意义，欧陆已经让二毛成功拖住了毛子，亚太的话也就半岛可能有点用。但如果一旦开打，半岛距离太近，后勤线基本无法确保，坦克这样的铁家伙很容易趴窝。
如果站到美军角度的话，我肯定也会认真考虑更轻更先进的M1，而不是死沉的M1A2D。
2023年09月15日 04点09分 2
level 13
密集雨
顺带一提，目前技术条件下，造新车比修旧车要贱得多，因为造新车可以自动化，布置完生产线之后就可以全天开工了；而旧车损坏位置往往不固定，因此修旧车只能人工完成。
所以抛弃既有的M1A1/2架构，重新造新车，也确实更能用好军费。
2023年09月15日 04点09分 3
丽独头目王颛
T90m底盘到头了，也该让阿玛塔上位了
2023年09月15日 06点09分
密集雨
@丽独头目王颛 阿玛塔的发动机从187工程开始前就有了，到现在都成熟不了，怎么上位？
2024年01月06日 03点01分
level 1
SourceMath
估计又是一个大饼，而且肯定车体防护答辩[滑稽]不能自动装弹。
2023年09月15日 08点09分 5
教堂橡树
欧美要求首轮打击。在前几轮中人工装弹比自动装填机快
2024年02月07日 13点02分
level 1
白沙杜比
再魔改也是m1。
2023年09月15日 09点09分 6
level 9
网易第6人格手游
非常合理的决定，m1本来就没多少潜力升级了
2023年09月15日 13点09分 7
level 13
贝尔库罗斯神😈

履带承受能力有极限，所以增重潜力也差不多了。还不如另起炉灶，用新底盘加130毫米以上口径。
2023年09月15日 14点09分 8
level 1
人皇溜禿头
飞机是坦克的天克[阴险]
2023年09月16日 02点09分 9
level 8
唐朝蒸汽机
做出来还是淘汰货，又笨又重，巨大的炮塔侧面与顶部，被涡流、巡飞弹、红土地打着玩。
时代变了，坦克主要的威胁来自空中。
新一代主战坦克必须减小体积、重量、增加机动性与炮塔顶部与侧面防御。先缩小成105毫米小炮，节省重量与体积，活下来才能发挥火力。
2023年09月19日 10点09分 10
次氯酸钠沐浴露
100毫米都够用了
2024年01月05日 10点01分
level 10
指挥官阁下03
听名字就知道M1A3肯定比M1A2D好啊
2023年09月20日 11点09分 11
level 5
KF_Creeper
坐着看，爱怎么搞怎么搞
2023年09月20日 18点09分 12
level 7
parar46
正常人的选择。
重回大国对抗，就该搞搞新车了。m1的应用场景是冷战西欧，肯定不适合现在了
2024年01月06日 06点01分 15
level 9
天娜(⊙o⊙)
我记得小黑叉上有士兵，把3d打印的模型发上去了，和t14有几分相像[滑稽]
2024年01月21日 06点01分 16
level 12
珞珈山⑤大🐺
理性的选择
2024年02月29日 00点02分 17
1 2 尾页