来,新的打滚
核动力航母战斗群吧
全部回复
仅看楼主
level 1
打滚都打不过就拉黑挂人的屑

,反正不服就实名,我在领英等你,欢迎私聊加领英[呵呵]
2023年09月13日 10点09分 1
level 1
发东西就发全[呵呵]
2023年09月13日 10点09分 3
level 1
事情交代不全可不好[呵呵]
2023年09月13日 10点09分 4
level 1
谁没逻辑谁自己心里清楚[呵呵]
2023年09月13日 10点09分 5
level 1
唉,这些人就是为了核而核,连核和常的区别都搞不清楚,以为只要是核,就一定比常功率高。。。。
只说一点,哪怕不谈屏蔽罩啥的,核堆芯可以做小,但核汽轮机无论体积还是重量都是常系统2倍以上。锅炉才占多大地方,这个才是绝对的大头。
2023年09月13日 15点09分 6
因为没有大功率锅炉的先例啊,小鹰级上的我们之前都没有。然后技术一下子突破
2023年09月17日 15点09分
@狮子不开口ლ 怎么没有?裤子的锅炉从设计角度其实比小鹰的好,主要是目标定位区别
2023年09月17日 15点09分
@狮子不开口ლ 锅炉这东西做大比燃气轮机什么的做大还是简单的
2023年09月17日 15点09分
@狮子不开口ლ 以及真要全看蒸汽指标,那就请看看电站锅炉[滑稽]几百个压几百个MW
2023年09月17日 15点09分
level 14
甭理他,这人以前叫中微亦气,著名的撒泼打滚拉黑一条龙,这是他的小号
2023年09月14日 00点09分 7
中微本微啊,那确实[滑稽]
2023年09月14日 06点09分
level 14
就让核党解释两个问题,一个是福建舰在连接锅炉房这半年时间里锅炉房的烟囱从来没冒过烟?试车锅炉不点火冒烟怎么产生蒸汽测试管线和汽轮机?第二怎么解释福建舰满载水线高度和空载水线高度差了30%,而核动力航母满载水线和空载水线高度差不了那么多?这俩问题要是能合理解答我就信福建舰是核动力
2023年09月14日 00点09分 8
水线差的多其实没法当理由的,咱们的各种指标又不是照搬老美,指标不一样油料弹药携带量肯定也不一样[滑稽]
2023年09月14日 06点09分
既然是常规,为什么一年都没冒黑烟?
2023年09月25日 02点09分
第一个问题你确定要问核党?如果是常规动力,一年没冒烟才奇怪了。
2023年11月19日 11点11分
level 13
[哈哈]
2023年09月14日 02点09分 9
level 8
有些人甚至是为了核动力航母的头衔,连核航母的优势也不要了,搞个狗屁混动,后勤复杂不说,核动力的好处没捞到,核动力的缺点整全了
2023年09月15日 12点09分 11
level 1
[滑稽]
2023年09月15日 14点09分 12
level 1
2023年09月15日 14点09分 13
level 11
有减温减压装置的……岸基试车锅炉房产生的蒸汽参数并不是最终进入福建舰蒸汽母管的参数,要经过减温减压装置调节以后,相关文献和军工单位信息这吧里以前就有人发过了
2023年09月17日 05点09分 14
减多少温多少压就是减多少焓,就是浪费多少烧锅炉钱,电站用那东西是末端回水方便处理用的
2023年09月17日 06点09分
@核战空母合众国 绷不住了,又一概而论是吧?文献和军工消息我发楼下自己看
2023年09月17日 06点09分
@人力航母 如果你觉得可以=一定,那只能随便你怎么想
2023年09月17日 06点09分
@人力航母 还有你自己去看看实际的设备都是装在回路中哪个位置的
2023年09月17日 06点09分
level 11
2023年09月17日 06点09分 15
好,看完了,最后那张图确实有点意思,那么现在的问题是与其搞这么一圈,为什么不从一开始就用一个蒸汽指标低一点还便宜的多的锅炉呢?不光可以省一个部件,连锅炉效率都比这么高蒸汽品质的锅炉要高不少
2023年09月17日 07点09分
@人力航母 找到原文看了看,这个文章引用的锅炉不像是沪东的,太小了(当然也可能是故意代入了假数
2023年09月17日 07点09分
@核战空母合众国 这么说吧,1减温减压器基本是锅炉标配的,2锅炉也是有最经济的运行参数的,3,常系统测试也要测不同温度压力下管路和汽轮机的状态的,船上锅炉有不同的工况,用岸汽当然也要能调整。
2023年09月17日 13点09分
@BB2115 mmp,把我怕人家看不懂没说的东西全都说出来了[滑稽]
2023年09月17日 13点09分
level 1
现在还在说核的真的
魔怔
人……
2023年09月18日 00点09分 17
1 2 尾页