建筑这个多写不给分,真的很奇怪的问题。
一建吧
全部回复
仅看楼主
level 7
不要狡辩,多谢肯定0蛋
2023年09月13日 05点09分 46
level 1
规矩就是规矩,你非不按规矩办事,只能怨自己。过后抱怨有什么意义?
2023年09月13日 06点09分 47
level 7
今年的简单程度,多写大概率0分
2023年09月13日 06点09分 48
level 1
如果后边只写了题有几处不妥之处,多写了应该就是看前几条,后边不管对错不看,可是它后边还有一句多写不得分
2023年09月13日 08点09分 49
level 1
多写的人肯定不少,题干本身说的是本题有三处不妥多写不给分,有些人看了理解为多写的不给分,有些人说0分不然告诉你有几个不妥干嘛,案例题别的题都说是给分制,到改错就一刀切直接给0分就合理?还说什么给分制?还有人说人家让你告诉你几个不妥了你都写那不是能拿满分?一建要是这么好混分那怎么每年还有那么多不过得?说到底还是要等出成绩,现在争论这些没意义,官方也没公布阅卷规则,现在争论这些都没事实依据,过了皆大欢喜,没过明年再来
2023年09月13日 11点09分 50
level 11
哎,多答不得分这句话确实是有歧义,题目可以写多答本题不得分,或者写多答部分不得分,这样就不会有歧义了,不过就算真的给零分,我觉得多答的人也不值得同情,阅卷规则已经写的很清楚了,还要违背命题人的意思。
2023年09月13日 16点09分 52
level 7
我觉得吧,这是一个项目总的考试,老板让你将防水措施最好,你做两道防水和做十来道防水,这样都没错。但是老板叫你留三个窗户,已经很明确让你做三个了,你却做四个或者五个,这就不符合你的项目总身份了。
2023年09月14日 02点09分 53
这个比方打得好
2023年09月14日 03点09分
这个比方经典。改错是今年阅卷的绝对卡分手段。
2023年09月14日 08点09分
level 1
其他专业有这个改革吗?我增项的水利,没看到题目后面有写“多写不给分”啊[惊哭]
2023年09月14日 06点09分 54
出的题目不一样,建筑改错跟以前不一样,以前是在材料里面找错,今年直接列出5个,明说是2个或者3个错。
2023年09月14日 08点09分
公路也没有看到,我也有多写[泪]
2023年09月19日 09点09分
level 3
抛开多写得不得分的问题不谈, 那些人什么要多写? (理由肯定是想去猜答案)
2023年09月14日 07点09分 55
说白里还想像以前一样卡BUG吧
2023年09月18日 12点09分
level 12
那你全部写,给你满分?
2023年09月18日 13点09分 56
level 6
你们还在头铁,今年你们看到括号那几个字的时候是什么感觉?我当时的感觉就是,倒吸一口凉气。无论如何,这个规定,我是不敢违反。今年这么多改错题,就是来立规矩的。谁敢胆子大,必须斩于马下。别说这问不给你分,倒扣你分都可以。
2023年09月18日 14点09分 57
level 5
主要是防止考生浑水摸鱼,比如考生不知道哪个不妥,就把所有的都写成不妥,即时理由写不对,判断这个至少得一点分数。今年这样要求就不行了。
2023年09月19日 02点09分 58
level 9
纯属自找麻烦,题目都明确了还是有人不信邪,多写的不就是想卡BUG吗,你以为那些没多写的人没想到你们的意思吗
2023年09月19日 03点09分 59
level 1
显然把决定权交到别人手上是个不明智的选择。
2023年09月19日 03点09分 60
level 7
题目说了3处不妥。多写不得分,就是直接0分。如果只看前3个,那你没必要写5个,那就是傻。如果多写直接0分,那你更不要写5个,直接0分更傻。
2023年09月19日 04点09分 61
首页 1 2 3 4 5 尾页