关于走私货物不交关税算逃税罪还是有点不明白
法学吧
全部回复
仅看楼主
level 5
贴吧用户_GPE5WeK 楼主
如果一个人作了坏事，然后毁灭证据，不能定毁灭证据罪，比如一个人杀了人，然后毁尸灭迹不能定毁灭证据罪，因为竞合，那同样的道理，一个人走私货物，然后不交关税，不应该也不能定逃税罪吗？他都走私了，还交关税，那走私的事不就被人发现了？就跟一个人杀了人，不毁尸灭迹，那他的事不就被人发现了？
2023年09月13日 01点09分 1
level 5
贴吧用户_GPE5WeK 楼主
举个例子，张三把李四杀了，然后毁尸灭迹，不能毁灭证据罪，因为不这样，他的事就让人知道了，同样的道理，张三走私，然后不交关税，为什么算逃税，他一交关税，走私的事不就让人知道了吗？这两个事在逻辑上是一致的呀。
2023年09月13日 01点09分 2
谢竹川
走私有时候是隐藏在合法商品当中，可能是他合法的那部分商品没有交关税，大概出题人是样想的
2023年09月15日 15点09分
level 8
贴吧用户_GbXKaCt
一个人杀了人然后毁灭证据之所以不定毁灭证据罪不是因为想象竞合而是因为毁灭证据的行为本身不具有期待可能性。
大部分妨害司法类的犯罪，妨害作证罪，包庇罪，毁灭证据罪，洗钱罪除外（自洗钱可以构成犯罪）都会涉及到期待可能性的问题。
期待可能性是违法阻却事由，所以即使当事人即杀人又毁灭证据。毁灭证据罪也会因为期待可能性被阻却。
2023年09月13日 05点09分 3
1