level 1
现在做芯片跟系统的太多了，是要他们自己竞争最后几家芯片一家系统垄断，还是重点扶植一两家好？哪种方式更能促进我们的生态发展？
2023年09月11日 04点09分
1
level 12
我不期望短期内能再进行什么标准整合了，因为能整合的实际上已经整合过了。中标麒麟和银河麒麟二合一成今天的麒麟系统，以及UOS的发布事实上当初就是为了提供一个共有标准减少适配，但到此为止，能看到他们上限其实也就这样了。
2023年09月11日 05点09分
3
level 15
开放标准的好，首先是开放一套国内控制下的基础指令集，然后写一套开放的操作系统，之后是上层应用要规定必须要有通用代码保证在这套指令集和系统上能跑，然后才能通过判断环境是否使用专门优化过的代码
2023年09月11日 05点09分
4
比如说，我公司出了一个软件A，然后有一个使用基础指令设计的处理器B，还有一家加入了专用指令的C处理器，那么我的A必须保证能在B上完成所有的功能，然后才是考虑专用代码在C上调用相关的专用指令来加速运行
2023年09月11日 05点09分
level 12
国家提供在法律法规范围内的自由竞争的要素就可以了，只要不形成绝对的技术垄断，其他的应该按照市场规律去办事就好，因为没有绝对的技术垄断，就不会对国家形成威胁，进而逼迫采取行动。
2023年09月11日 07点09分
5
要维系公平培育和竞争的环境，在第一段培育期间内，规定几家指令集准入，准入的指令集的最低和最高采购比例。过了培育期间，逐步调整比例（降低最低，提升最高比例），最后完全放开。这个培育期的长短和比例的调整进度由工信部与各家商定，取一个合理中间值即可 。
2023年10月04日 22点10分
吧务
level 14
两个阶段。
1，培育阶段。要维系公平培育的环境，在第一段培育期间内，规定几家指令集准入，准入的指令集的最低和最高采购比例。所有软件和系统必须同时支持所有准入的指令集，否则不准入。
2，淘汰阶段。过了培育阶段，逐步调整比例（降低最低，提升最高比例），最后完全放开。直到一两个蛊王产生。
过去10年的教训是培育阶段没有做到公平，兆芯一家拿了70亿也没有培育出来
2023年10月04日 23点10分
7