背景：该属是由我国蚁学家徐正会老师基于云南一雌蚁发表的，由于这个属在当时只有一雌蚁标本，一度被称为最稀有的蚂蚁，这个属后来在Eguchi的修订后增加了几个种，包括知名度比较高的神秘点猛蚁、沟头点猛蚁。可惜好景不长，2016年这个属被视为点猛蚁属的次异名，理由是对这个属其中的两个种进行测序，发现他们与点猛蚁的模式种关系比较近。
问题：从变更文章里面的发育树来看，原版纳猛蚁属的两个种明显成功聚类，且与点猛蚁属仍有一定聚类，而且从形态上来看，原版纳猛蚁属的物种的齿的特点都非常明显，这个属是否真的就是点猛蚁的次异名呢？而且变更文章仅仅只是测了2头标本，且均不是版纳猛蚁属的模式种木兰版纳猛蚁，这么草率的测序真的能说明版纳猛蚁属是点猛蚁属的次异名吗？
猜想：原版纳猛蚁属的种大都在国内有分布，能否采集较多种类的，原版纳猛蚁属的物种进行测序，看他们能否聚类且与点猛蚁属分居两枝，从而证明版纳猛蚁属的独立、有效地位呢？

勘误，是原版纳猛蚁属在树上与点猛蚁属存在一定距离

变更文献

@Snowkings @塞萨洛尼基人形 @Furcotanilla @Enter @超喜欢抽象画程序化 佬们怎么看这个问题？

dd

顶我须哥一下

这个牙挺有意思的