有人说司马懿比诸葛厉害，空城计司马早看破了，是司马故意退兵，养寇自重，张郃是司马为了铲除曹家势力借诸葛的刀杀的，上方谷是司马被迫出兵中的圈套，尤其有部剧军师联盟拼命洗白司马懿，各种重情重义，输了都是有原因，叛逆都是不得已司马懿确实是
一代枭雄
，老奸巨猾，但如果说演义里他比诸葛军事厉害，我觉得纯属扯淡，如果真打的赢干嘛不打，要当乌龟，别说诸葛亮远道而来，利在急战，司马可以等诸葛粮尽最有利，如果真有本事打的诸葛不敢北伐不是更牛吗，演义里的空城计也没有半点说司马已经看出来。死诸葛都能吓退活司马，吓得都说头还在不，而养寇自重一说也不成立吧，诸葛亮死了，蜀国没灭啊，没有蜀国还有吴国呢，陆逊也不是吃素的，怎么就一定得养着诸葛这个寇呢，
也有人说郭嘉比诸葛厉害，郭嘉是曹操重要谋臣，确实很有军事谋略，但也不能说比诸葛厉害啊，郭嘉充其量不过只是一个谋士，并没有独自率领大军征讨吴蜀的帅才，用一个郭嘉来压过诸葛亮只怕也不太现实，
现在某些人甚至说法正都比诸葛厉害，真是笑话了，史实先不说，就说演义，诸葛多智近妖，天文地理，谋略军事，政治，治理几乎全能，虽然也有看走眼的时候，但演义里他就是三国军事，谋略的天花板，做的事几乎是神仙手段了，可以呼风唤雨借东风，八阵图几乎就是撒豆成兵，有一回诸葛派士兵割麦，自己在前面慢慢走后面追兵怎么也追不上，这是缩尺成寸的神通，之所以没有成功，也是天意不可违，就算史实诸葛没演义里厉害，至少发明的木牛流马，八阵图这些都是史实记载的吧，这样一个走在时代前沿的发明家，政治家，军事家，怎么可能不如这个不如那个呢，

“有些人看事情、看问题，只动眼睛不动脑子，也就是喜欢望文生义，这是一个亟需要改正的大毛病。因为用这种态度和思维去看历史，除了跟着别人凑热闹，基本上看不出啥门道来的。”

演义中不可能有人比诸葛厉害，因为他是作者钦定的第一智力，正史是另外一回事