猜猜格拉这进的是谁的房间?
利物浦队吧
全部回复
仅看楼主
level 8
梦周公 楼主
2023年09月07日 01点09分 1
level 8
梦周公 楼主
2023年09月07日 01点09分 2
level 12
你但凡能够仔细阅读一下,都不必去看那个视频。实际上她所说的内容很多我都讲过了,例如德泽尔比和克洛普实际权限没有多大区别,但布莱顿传统称呼他为Coach
2023年09月07日 03点09分 3
你不会不知道官网有工作人员列表吧,还用截图一个视频……你问了我几百个问题,我都耐心为你作答,你却不仔细阅读,还说什么令人发指
2023年09月07日 03点09分
@lolrain 什么叫死鸭子嘴硬真是见识到了。克洛普的办公室门口清清楚楚明明白白的贴着manager。可到底是谁用了如此多的篇幅来跟我辩解官网称克洛普是coach不是manager的?
2023年09月07日 05点09分
@梦周公 看的出来你很愤慨,我觉得大可不至如此。你问了我几百个问题我都认真作答,我难得问你几个问题都视若无睹,我也没有如此忿忿不平,作为一个答案提供者,当他回答的足够多,出现纰漏是难免的,这是我有言在先的。你愤恨的大概是,他为什么不肯像我一样哑口无言。
2023年09月07日 08点09分
@梦周公 因为我从没有讲过克洛普不允许称呼为Manager,我给你讲的是传统Manager和当代Manager的差异,而Manager只是Head coach的另一种名词称谓,Manager本身就有就有教练的释义,你还能好好阅读与理解?
2023年09月07日 08点09分
level 1
有一个临时工施马特克的采访,他自己也说了英超这边都是Manager,德国是coach,相比之下,权力是比较大。
2023年09月07日 04点09分 4
英超传统的Manager可以与球员谈判合同,可以参与商务开发的,当代来说这不过是Coach的另一种名词称谓罢了。比如克拉维茨就是克洛普从美因茨一手提拔,在多特与利物浦继续任命的,而克洛普在多特蒙德是参与青训球员选拔的,其实职权来说并不低。
2023年09月07日 08点09分
克洛普在利物浦8年自作主张钦点的非他不可的球员只有蒂亚戈,德泽比在布莱顿这个夏天就钦点了达胡德。利物浦官网工作人员列表里克洛普是Manager,布莱顿官网是Head Coach。对比英超传统Manager这不过是另一个名词称谓罢了,否则维纳尔杜姆也不会那么早离开,米尔纳还在利物浦踢球呢。
2023年09月07日 09点09分
level 12
看的出来你很愤慨,我觉得大可不至如此。你问了我几百个问题我都认真作答,我难得问你几个问题都视若无睹,我也没有如此忿忿不平,作为一个答案提供者,当他回答的足够多,出现纰漏是难免的,这是我有言在先的。你愤恨的大概是,他为什么不肯像我一样哑口无言。现在我告诉你答案,因为用词。因为我从没有讲过克洛普不允许称呼为Manager,我给你讲的是传统Manager和当代Manager的差异,而Manager只是Head coach的另一种名词称谓,Manager本身就有就有教练的释义,你还能好好阅读与理解?事实上我给你援引的官宣里,克洛普就自称Manager,而官网的工作人员名单里克洛普也是Manager。所以你突然在视频里截图一张跑来大呼得计,属实让人忍俊不禁呢。我可没跟你说过克洛普不能称呼为Manager,我跟你说的是Manager是Head coach的另一个名词称谓罢了。利物浦的官方声明里也是确切称呼克洛普为Head coach的,所以再请你看看我截图里的内容是什么,我跟你讲的是传统Manager与当代Manager的差异,你竟然还在纠结克洛普的称呼代表什么。你都不去官网的吗,竟然这个时候需要在视频里找一个名词。所以你截图如此擅长,烦请何时能提供“令人发指”等的截图证据,然后再让我向你多多请问
2023年09月07日 08点09分 5
level 8
梦周公 楼主
@lolrain
克洛普叫head coach是严肃的官方声明,阿尔特塔的职称从head coach更改为manager这都是严谨的官方宣称,这话难道不是你说的?我说克洛普是manager,你却一而再再而三的说我信口开河难道不是你干的?难道说你一边不断强调官网如何严谨coach就是coach,manager就是manage,一边又说其实叫manager与coach都无所谓,一个称呼而已,你自己没有一点自相矛盾的感觉吗?
2023年09月08日 01点09分 7
level 12
您是否能够理解“官方声明”、“传统称呼”、“非传统Manager”等词汇的意义,发现你就像是在蒙住眼睛在自顾自的拉磨。前段时间我告诉你给了你两种解释,尤其是我的标题为《克……及英超传统Manager》. 这就好比答案为A.B,而我阐述了A和B,你没能够系统的阐述历史与当代,仅仅将刚上任的施马特克的一个词汇理解为英超传统的manager.而克洛普多次声明只是纯粹的主教练你却选择性无视,怎么来英超三个月的小庙和尚念经你听得,在球队呆了8年的大法师敲钟你听不得?事实上克洛普在利物浦做的很多事情他在德甲也做过。后来在看了那个女孩子的科普后大呼得计的发给我看,当时说——你看吧叫什么都一样,然后发现这我也讲过了。终于过了几日,你的大脑又淡忘了知识,截图一张视频里的Manager以为救星,技穷乎?克洛普续约的官方声明里称呼克洛普为Coach为事实,另一个事实为我很早就告诉你官方也会称呼克洛普为Manager,你仅能将“传统”两个字抠去,然后认为别人自相矛盾。天呐,你不会官网都不去的吧。我还有很多知识告诉你,比如布莱顿的官网使用Head Coach,利物浦的官网使用Manager,德泽尔比在夏天坚持引进达胡德,事实上他的权限与克洛普没有太大差别。所以利物浦下一次对阵布莱顿可能就是Manager &Coach之战了,因为你将传统两个字忽视想要扳回一局。还有一个事实是,无论俱乐部使用如何称呼,英超官方有一个奖项为——Manager of the month.你我说你信口开河有什么问题,你信口开河的次数还不够多吗,需要我给你截图看一看吗。现在我给你截图看看多久前就告诉你官方也会称呼克洛普为Manager.但是我开篇的第一句话是什么来着,更多的是因为传统。而且我谈论的是什么来着,传统英超Manager.所谓谈论,当一个人在一直提问,一个人在系统性的阐述历史与现状。过了两个周,他学习一个女孩子的视频以为救兵,没想到回答者讲过了。又过了两个周,他发视频里救命稻草搬现出自己想要的词汇,于是乎他大呼得计的用来为难,但回答者又证明他讲过了且又告诉了他新的知识。于是提问者说——自相矛盾!
2023年09月08日 05点09分 8
哈哈,你告诉我克洛普是不是manager不就完事了,扯这么多有意思?我说克洛普是manager,你说官网上非常严谨的叫克洛普head coach;我说总监说克洛普是manager,你说新来的总监搞不清楚状况;我贴克洛普的办公室门口贴图,你说这是新式的manager,与老式的manager不一样,真是无语。
2023年09月08日 05点09分
还非要扯什么完整的绝对权利,难道你以为弗格森与温格可以在曼联,阿森纳当皇帝?亨利在利物浦都当不了皇帝,你非要求克洛普有皇帝的权利才能叫manager,那不是扯蛋嘛
2023年09月08日 05点09分
@梦周公 Manager是权限还是名词的问题,并不是你说我说,而且我也不是这么说,我说的是官方声明而不是说官网,不要私意篡改,我还告诉你官网介绍使用的名词是Manager。总监这段你说我说阐述也不对,好在我给了你很多答案,以防备学习女孩子的课程后再练习截图。
2023年09月08日 06点09分
@lolrain 你的问题就是这样,从不直面本质问题,却老在那扣字眼。官方申明成官网都叫私下串改。不得不让我想起鲁迅笔下一位著名的人物
2023年09月08日 06点09分
level 12
我不妨给你整理一下你的三大得胜法器,女生科普,抱歉,你第一次发给我时候我并未看,后来又聊了几句后我看了一下,她跟我说的差不多的,而且你让我看看波切蒂诺说什么,而你却选择忽略了在真正Manager时代摸爬滚打多年的索嗨说什么,这个由于我当时没有看视频,也没有揭穿你。就好像你选择得见第二得胜法宝施马特克的经理,他才来英超三个月,而克洛普对踢球者说的只是纯粹主教练你又选择忽略。这个时候我们谈论的是权限对吗?在20岁踢了200场比赛的名单里做选择,然后交给谈判组去用一个多月的时间去试图砍价500万。主教练意向在限制框架内的球员选择中拥有较高权重,这才是严谨描述。远藤航的转会则突破了这个小体格框架,需要向芬威说明申请。这与德泽比今夏引进梦寐以求的达胡德根本没有任何区别,克洛普不具有Manager的权限,只是他的意向限制框架内有较高权重。第三个法宝截图Manager,但不幸的是这家伙竟然拿出了他说《官方会称呼克洛普为Manager》这个证据。这家伙又举出布莱顿与Manager of the month的例子来例证Manager仅是一个传统称谓与名词。你努力寻找三大法器的样子我是欣赏的,并且以为得计般的样子也是可爱的。至少你学会了使用证据,当然片面使用证据也非
正确的
,所以要系统的谈论,这并不是单纯的自相矛盾,矛盾的同一性和斗争性是对立统一的辩证关系
2023年09月08日 07点09分 9
[笑眼]
2023年09月08日 09点09分
2023年09月08日 09点09分
1