您是否能够理解“官方声明”、“传统称呼”、“非传统Manager”等词汇的意义,发现你就像是在蒙住眼睛在自顾自的拉磨。前段时间我告诉你给了你两种解释,尤其是我的标题为《克……及英超传统Manager》. 这就好比答案为A.B,而我阐述了A和B,你没能够系统的阐述历史与当代,仅仅将刚上任的施马特克的一个词汇理解为英超传统的manager.而克洛普多次声明只是纯粹的主教练你却选择性无视,怎么来英超三个月的小庙和尚念经你听得,在球队呆了8年的大法师敲钟你听不得?事实上克洛普在利物浦做的很多事情他在德甲也做过。后来在看了那个女孩子的科普后大呼得计的发给我看,当时说——你看吧叫什么都一样,然后发现这我也讲过了。终于过了几日,你的大脑又淡忘了知识,截图一张视频里的Manager以为救星,技穷乎?克洛普续约的官方声明里称呼克洛普为Coach为事实,另一个事实为我很早就告诉你官方也会称呼克洛普为Manager,你仅能将“传统”两个字抠去,然后认为别人自相矛盾。天呐,你不会官网都不去的吧。我还有很多知识告诉你,比如布莱顿的官网使用Head Coach,利物浦的官网使用Manager,德泽尔比在夏天坚持引进达胡德,事实上他的权限与克洛普没有太大差别。所以利物浦下一次对阵布莱顿可能就是Manager &Coach之战了,因为你将传统两个字忽视想要扳回一局。还有一个事实是,无论俱乐部使用如何称呼,英超官方有一个奖项为——Manager of the month.你我说你信口开河有什么问题,你信口开河的次数还不够多吗,需要我给你截图看一看吗。现在我给你截图看看多久前就告诉你官方也会称呼克洛普为Manager.但是我开篇的第一句话是什么来着,更多的是因为传统。而且我谈论的是什么来着,传统英超Manager.所谓谈论,当一个人在一直提问,一个人在系统性的阐述历史与现状。过了两个周,他学习一个女孩子的视频以为救兵,没想到回答者讲过了。又过了两个周,他发视频里救命稻草搬现出自己想要的词汇,于是乎他大呼得计的用来为难,但回答者又证明他讲过了且又告诉了他新的知识。于是提问者说——自相矛盾!
我不妨给你整理一下你的三大得胜法器,女生科普,抱歉,你第一次发给我时候我并未看,后来又聊了几句后我看了一下,她跟我说的差不多的,而且你让我看看波切蒂诺说什么,而你却选择忽略了在真正Manager时代摸爬滚打多年的索嗨说什么,这个由于我当时没有看视频,也没有揭穿你。就好像你选择得见第二得胜法宝施马特克的经理,他才来英超三个月,而克洛普对踢球者说的只是纯粹主教练你又选择忽略。这个时候我们谈论的是权限对吗?在20岁踢了200场比赛的名单里做选择,然后交给谈判组去用一个多月的时间去试图砍价500万。主教练意向在限制框架内的球员选择中拥有较高权重,这才是严谨描述。远藤航的转会则突破了这个小体格框架,需要向芬威说明申请。这与德泽比今夏引进梦寐以求的达胡德根本没有任何区别,克洛普不具有Manager的权限,只是他的意向限制框架内有较高权重。第三个法宝截图Manager,但不幸的是这家伙竟然拿出了他说《官方会称呼克洛普为Manager》这个证据。这家伙又举出布莱顿与Manager of the month的例子来例证Manager仅是一个传统称谓与名词。你努力寻找三大法器的样子我是欣赏的,并且以为得计般的样子也是可爱的。至少你学会了使用证据,当然片面使用证据也非 正确的 ,所以要系统的谈论,这并不是单纯的自相矛盾,矛盾的同一性和斗争性是对立统一的辩证关系