剧情时间是九月（但没写具体日期），我记得历史上清军就是九月下旬入口的，考虑胖鱼的边境情报体系应该会在清军破口后就立即启动，胖军大概十月十日就该内部动员了

探讨一下双方的兵力问题。《杨嗣昌集》是如何记载卢象升，高起潜二人兵力的：
督臣习宣、大、山西，当就用 宣、大、山西之兵。查见在杨国柱、王朴、李重镇等领一万九千之众，虎大威提兵五千已过保定而来，不足者加保镇刘光祚之三千五百，与山、大二抚之四千，令趋进交付该督，可得二万一千之数。
奇怪的地方出现了，杨国柱是宣府总兵，王朴是大同总兵，李重镇是宣大总督标营的中营副总兵。宣府镇+大同镇+宣大总督标营中营 = 19000人。
虎大威，山西总兵，山西镇兵5000人。
刘光祚，保定总兵，保定镇兵3500人。
大同巡抚叶廷桂，山西巡抚宋贤，带领的大同巡抚标营，山西巡抚标营，一共4000人。
一共是31500人，为什么变成21000人，很有可能是抄写错误，三写成了二。也就是卢象升部一开始有三万一千兵力。

而杨嗣昌又将蓟镇兵分给了卢象升：
计关宁二镇原调三万九千，除祖大寿续调五千在外，阳和、宣、大、山西原调二万五千，再加蓟、保二镇，方合四万之数。即以五镇属督，关、宁属监，数颇相当。
也就是卢象升部兵力可以达到4万人。已经超过了东路军高起潜的三万九千。两路兵力相差不大，杨嗣昌分兵并没有故意坑卢象升。
杨嗣昌其实在分兵中，照顾了卢象升。卢象升统领他带领的宣大军，高起潜统领他带领的关宁军，因为这是他们各自熟悉的军队，指挥起来更加通畅协调。而蓟镇，保定兵，本来谁也不归属，归属蓟辽总督吴阿衡（战死），这些军队，都分配给了卢象升。
综上所述，杨嗣昌分兵，军事上来说是合理的，并不存在对卢象升的掣肘乃至谋害。所以很多人认为卢象升被杨害死是站不住脚的。

卤Z不看贴啊。
这次入关延后了两个多月。。。

这里说一下卢象升分兵的问题。宣大总督陈新甲奏疏说“奴夷已过龙泉关……恰与军前塘报相符”。实际上清军不仅未出龙泉关，而且离龙泉关很远，行军方向和龙泉关完全相反。
而陈新甲的假情报传来，造成的第一个后果，就是兵部调宣大总督陈新甲，大同巡抚叶廷桂，山西巡抚宋贤各自带着自己的标营回防山西大同。
但是，这还没完。卢象升误信了这个假情报，把大同总兵王朴派回了大同。
陈新甲制造假情报，直接的危害，就是卢象升所部大同巡抚标营，山西巡抚标营，大同镇兵12000人被分到没有敌人的山西，使得卢象升身边的兵力不足。这是卢象升兵败巨鹿贾庄的一个非常重要的原因。

为什么有杨嗣昌害死卢象升的说法呢？不仅有还有清实录里的一些证据。
其一，两人在勤王之时发生了激烈的争吵。卢以袁崇焕的下场比喻杨嗣昌的议和主张，杨让卢拿尚方宝剑砍自己。这种对话的双方以***的后果可以想见
其二，高其潜实际上在崇祯10年得皇帝的指示，派了个算命瞎子为代表试探清朝议和的诚意。高其潜和杨嗣昌是崇祯议和的核心人物。高和杨是一丘之貉。
其三，杨嗣昌在名义上给了卢象升4万兵力，但是宣大的兵是什么状况？宣大总督吴阿衡刚兵败身死，这群乌合之众+新败残兵如何可以和关宁军相比？
其四，陈新甲奏疏里的问题不只是情报错误。而是这样的官方奏疏流程上一定会到杨嗣昌这个阁臣相爷手里，杨负责汇总信息和辨别真假并提出意见和批示，而后才会到崇祯手里，崇祯会按照阁臣的意见表示同意或驳回。那么这个情报即使不是杨嗣昌和陈新甲的合谋，也最少是杨嗣昌确定批示并发给卢象升的。这种离大谱的假情报杨嗣昌会偏信一面之词？

第五，在混淆视听和假意帮助的情况下，卢象升多次分兵，甚至自己提议分兵也是不得不看着朝廷公文决定的。但是杨嗣昌还能做到使卢象升的军队饥寒交迫武备缺少，而且从实际环境如此艰难的情况下杨嗣昌甚至不需要掣肘，他不做任何多余的帮助就可以使卢象升的军队饥寒交迫。明面上完全看不出来杨做了什么坑卢的事情，实际上对卢有帮助的事情杨嗣昌一件都没做。这是上位者的优势，卢象升挑不出毛病又深受其害