很多人说他就一个大号喷子

孙逸仙是不是被吹捧得太高了？
很多人管他叫孙大炮

民国祢衡

中国现代文学史，一半版图，是周氏兄弟的。现代汉语白话文，他们是基础。鲁迅活着时，就是当世第一作家，死了多少年了，也还是现代第一作家。你可以看看他当初同时代其他人对他的评价，就知道差距有多大。

额啊对对对
。你觉得他被吹捧太高的原因只是“很多人说他就一个大号喷子”，那我当然要认同你了

很多人是什么人

这是知乎上的评论：鲁迅被捧得这么高，是因为某些人没思想、没见识。
他揭示的所谓国民性，并不是中国人才有。就算有，国民性也不是最根本的问题，而是应该在教育、制度甚至经济上找原因。仓廪实而知礼节，人有了钱很多问题就自动解决了。
看客心理，国外也有类似现象，并且心理学家取名“旁观者效应”。
麻木愚昧，这是教育和制度的问题，批判国民性是舍本逐末。
个人主义，国外还更厉害，也不一定是坏事。
看到落魄的人，我们不会想到《老人与海》中的圣地亚哥，而是想到孔乙己，如果这个人永不服输，我们首先想到阿Q的精神胜利法，而不是“人可以被毁灭，但不能被打败”。这也是鲁迅的遗毒。如果我们知道“皮格马利翁效应”，就知道这样去看待问题非常糟糕。
类似的问题还有很多。不能说鲁迅没有思想，但他的很多思想大错特错。
语言上欧化得很厉害，并且“不以为耻，反以为荣”，鲁迅说“欧化文法的侵入中国白话的大原因，并非因为好奇，乃是为了必要。”

鲁迅唯一黑点支持废汉字用拼音，赵元任给他一首《施氏食狮史》。结果大家都懂。

鲁迅就是个文痞，就会到处乱喷，发泄情绪，从来没给过什么建设性的意见。

说鲁迅是喷子的人都不懂鲁迅。

先生说的对。

对对对，被他骂的那些国民党高层也是那么觉得的

鲁迅是一位爱国志士，他所批判的是风剑思想与落后的生产关系，他可不是喷子

反观当下某些人，一骂郭嘉就被吹捧为当代鲁迅，稍微叛逆一点就被狂吹，那才是对鲁迅的贬低

你要这么说，反抗当时国家制度的人，不就是大号喷子？
或者说，身为文人，要骂醒国人要反抗制度
除了当这个大号喷子，你还能怎么办
有效就行了
而且有时候就是说法不同而已
鲁迅就是靠文字来警醒世人
而事实上这也确实有效
你要非说难听点
没错，就是大号喷子