level 7
主流奖，指的是由中国文联和广电总局主办或牵头主办，经业内人士评选出来的奖项；人气奖，指的是由卫视平台和媒体主办、经广大观众投票评选出来的奖项。
2023年09月05日 05点09分
1
level 7
电影、电视剧，既是一种艺术作品，更是演给观众看的。所以，无论业内人士，还是广大观众，都对演员表演水平、作品质量拥有发言权。
业内人士评选的结果，表示演员或作品的专业水平；广大观众评选的结果，代表演员或作品受欢迎的程度。可见，任何获得两种奖项、荣誉的演员和作品，都应该被肯定和称赞。
换句话说，主流奖和人气奖的角度完全不同，二者本来是不能互相替代，也不能判断高低上下来的。
2023年09月05日 05点09分
2
专业水平+受欢迎程度＝演员的表演能力和作品的质量
2023年09月05日 06点09分
level 7
对于演员和影视作品，业内人士和广大观众各评各的。这样，人们可以参照两种奖项，综合评价演员水平和影视作品的质量，这不是挺好的吗？
问题出在哪了呢？
毫无疑问，是由于流量圈的出现，把所有这一切都彻底改变了。
2023年09月05日 05点09分
3
level 7
内娱流量圈出现和扩张的推手有两个：大家看得见的推手，是流量明星；而看不见的背后推手，则是娱乐资本。
2023年09月05日 05点09分
4
流量明星，利用他们的拉踩营销号制造对自己有利、对竞争对手不利的舆论大量圈粉；再通过自己的粉丝在大小平台上广泛传扬——这些，都是明眼人一眼可见的情况。
2023年09月05日 06点09分
大量观众被流量明星圈为粉丝之后，观众群体也就被彻底撕裂为某个流量明星的饭圈。从而把观众的人气，转化为只属于明星个人的流量。
2023年09月05日 06点09分
这样一来，所谓演员和影视作品受观众欢迎的程度，也就彻底变味儿了。
2023年09月05日 06点09分
甚至，根本就无从谈起。
2023年09月05日 06点09分
level 7
娱乐资本的进攻方向，主要是针对官方的主流大奖。
实力雄厚的娱乐资本，要搞掂几个评委个人，使他们在评选时倾向于它推出的影视作品和它所倚重、力捧的演员。做到这一点，其实并不难。
2023年09月05日 06点09分
6
从近年来，流量明星和他们的饭圈开始嫌弃和抛弃人气奖，转向傍主流奖的趋势来看，这个过程，也正进行之中。
2023年09月05日 06点09分
随着日益被娱乐资本和流量明星关注、重视和浸透。所谓的主流奖，都在试图改变十多年前“门庭冷落车马稀”的难堪局面。而唯一的途径，就是与资本合作、向流量靠拢。
2023年09月05日 06点09分
也许，不需要多久，高流量等于主流奖；主流奖等于高流量，这个等式就会完全成立了。
2023年09月05日 06点09分
level 7
可笑的倒是，无论高流量，还是主流奖，迟早都会变成，既跟演员的专业水平和作品的质量无关；也跟受观众欢迎程度不沾边的东西。
那它们会跟什么有关，与什么沾边呢？
2023年09月05日 06点09分
7
毫无疑问：表面上看，是流量明星之间的竞争，而竞争的背后，却是娱乐资本之间的角力和掰手腕——即最雄厚娱乐资本的意志。
2023年09月05日 06点09分
level 1
看主办方的意愿，高质量高流量的片子不得奖多的是，得不得主要是看主办方的意思，！
2023年09月05日 07点09分
8
主办方是看谁的意思？
2023年09月05日 07点09分
@我知道有一天但 主办方肯定会照顾与自己关系密切的
2023年09月05日 07点09分
@鸿钧道的化身 上面打招呼，下面递票子。哪个不管用？
2023年09月05日 07点09分
@我知道有一天但 这也是人家良好关系的一种，在任何时代，与金钱和权力的结合，都是自己最锋利的武器和最坚固的盔甲
2023年09月05日 07点09分
level 8
问题就出在了现在的人气奖反应的压根就不是“人民群众的喜好”，而是成了饭圈的狂欢。人气奖如果是真正反应人气的那某种程度上还要压过主流奖一头，比如刘晓庆的3次百花影后都是几百万人民群众寄的纸票，实打实的含金量
2023年09月05日 07点09分
10
level 7
早在流量圈出现之前，观众看重的，就是由大家评选出来的人气奖；没人瞧得起由几个评委关门评选出来的什么主流奖。
郭德刚还为此爆口：人气，就是气人！
2023年09月05日 07点09分
11
那时没人想到，如今流量当道，风水轮流转，转到主流奖如日中天了
2023年09月05日 07点09分
