本场比赛曼联最大的问题是中场的控制能力太弱，这与中场人数太少有关，只能选择一脚直传找前锋，无法控制节奏，选择边后腰战术，相当于后场多了一名具有组织功能的后腰，能大大提升后场的控制能力。这两个赛季，曼城、阿森纳、利物浦、热刺都采用了边后腰战术，对场上形式的控制力明显提升。

赛后奥纳纳有争议，其实奥纳纳的加盟是明显正向的。
本场比赛，曼联的后场出球非常稳，特别是在压迫之下的出球非常稳健，这与奥纳纳的出球能力密切相关。本场比赛，后场防守和后场出球是非常不错的，极其稳健。
问题出在中场和前场。
中场的硬度和拼抢其实还行，差在中场控制。中场控制的意义在于抢夺比赛的主动权。
本场比赛和之前跟热刺的比赛一样，曼联都能获得很多赢得比赛的机会，但都没有抓住比赛的主动权，所以曼联赢球总需要运气。而阿森纳和热刺的优势其实在于抓住了比赛的主动权，一旦抓住比赛的主动权，曼联赢球只能依靠对手犯错，处于被动地位，自己无法靠自己的实力主动赢下比赛，这是曼联目前的问题所在。

曼联的三个中场，B费、卡塞米罗都不是控制型中场，B费擅长一脚塞球；卡胖擅长上抢。都不是控制节奏类型的中场。埃里克森好一些，有一定控制能力，但个人持球能力一般，所以，曼联中场明显存在控制能力差的问题，需要具有持球能力的球员。
曼联过于强调得球后的快速转换进攻，但好的防反机会往往可遇不可求，所以更多的时候还是需要控制，有了控制能力，可以靠自己的能力创造进攻机会。没有控制能力只能依靠对手失误获得的防反机会。

这场比赛，总体是五五开，阿森纳机会多但效率不高；曼联机会少，但效率更高。
阿森纳之所以赢球概率更大，是因为阿森纳始终掌握着比赛的主动权，所以有机会在曼联稍微打盹的时候，取得进球。曼联虽然取得了不错的场上局势，但没有抓住比赛的主动权。
所以，本赛季，曼联的比赛赢球总需要运气成分，稳定性不强。

曼联跟利物浦其实很类似，之前都是偏重防守反击的球队，并不是曼城阿森纳这种传控体系球队。但克洛普这两个赛季明显进步了，他开始有传控了，有体系了，他也开始玩边后腰了，所以利物浦现在变的有点可怕，一方面能靠防反赢球，另一方面也具有不错的中场控制能力，也不是纯防守反击了。这种球队其实是曼联学习的榜样。

目前的趋势是，偏重传控的球队开始兼顾防反打法；偏重防反的球队也开始提升传控体系掌握主动权。
曼联的问题在于，过于偏重防反，应该提升中场的控制力。引入奥纳纳，解决了后场的出球问题，效果是立竿见影的，但中场的出球和控制能力还是不行。

本赛季表现好的几个球队都是中场控制力明显提升的球队。
热刺：麦迪逊和比祖玛
利物浦：麦卡和索博
阿森纳：莱斯和托马斯
曼城：罗德里和科瓦
他们的中场都是明显具有持球能力的中场

挽尊

从爵爷统治时期作客娜娜或者马桶都是放下身段打防反，昨晚球队表现比预期的要好，也打出了内容，7 0分钟消耗战上货轮和加纳乔等于是吹响进攻的哨子，差点儿凑效了，有时候只能感叹计划赶不及变化

曼联明显应该引入：麦迪逊、麦卡或莱斯这种球员，最次也应该引入科瓦季齐或托纳利这种球员，具有持球能力的球员，没必要非要买入德容。
芒特明显还是无球型中场，偏反击和无球跑动，藤的思路还是有问题。
曼联属于中场下限太低，被人压制的太厉害了，后场防守这么坚韧也扛不住这种超低位防守，十几个角球，后防的压力太大了。

曼城都急着把坎塞洛出售，早就没用边后腰了，他是把中卫前提后腰位置，边卫内收。边后腰设想挺好的但实际问题很多，边卫内收那侧会出现很大的空档，还会挤压前面的边锋内切的空间，去年坎塞洛就把格拉利什挤边上去了，所以瓜吊上赛季用了一段时间就放弃了。

这场踢娜娜没看错有段时间就是万比顶东尼的位置靠东尼过渡中场胖虎跟爱神回后场帮忙出球，b费干不了这个活，但实际出来的效果很挣扎。

非常同意，我一直都说，曼联现在的中场非常缺持球控制型的中场，特别是没有球员能把球从复杂环境下宅出去。现在我魔具有持球能力的，安东尼算半个、埃里克森算半个，其他都不太行。光头的球我没看过，不知道怎么样，希望他水平可以吧。

夏窗引援完全就像一个5～10名的球队，完全没有利用到自己可以踢欧冠的优势，反而让利物浦热刺签下了优质球员

你抬这选人，门将看传球，边锋看防守，领先版本二十年