双一流和学科评估的关系
双一流吧
全部回复
仅看楼主
level 6
321珏123 楼主
学科评估还是比较权威的,广受好评
第五轮未公布的原因绝不是因为谣传的清华大学闹事,清华的A+数量并不比北大少
核心原因是学科评估组和双一流组打架。一旦公布,一流学科就要受到质疑。而双一流组现在正当红,只有他们才能向教育部施加压力,不允许公布学科评估的结果
2023年09月04日 04点09分 1
level 6
321珏123 楼主
简单来说,双一流团队绕开学科评估团队,自己搭了一个学科评估团队,完全不参考学科评估结果,自己的水平又不行,照抄qs这种野榜,弄出来很多笑话,第一轮就备受质疑。第二轮为了解决自己的问题,只能不让引起问题的团队发出声音
这样下去,即使干掉学科评估组,双一流也名存实亡了
2023年09月04日 04点09分 2
level 6
你有何依据?
2023年09月04日 05点09分 3
level 11
双一流是在学科评估之上的。
学科评估是单纯的实力评估
双一流则是综合各方面考虑,本身的学科实力(即学科评估),地区平衡(至少一省一校等),政策导向性(国家需要的学科会多给名额),并不只是单纯的实力考量。。
2023年09月04日 05点09分 5
吧务
level 10
双一流是国家对高校的定位。学科评估就是正常考核。考核为了让你们能更好地靠近这个定位。双一流是作业,学科评估是检查作业。
2023年09月04日 06点09分 6
1