不是说三观不重要，但是每个人的三观其实都有些差异，看剧的理解也各有不同，基于此讨论很容易变成毫无意义的扯皮，最后不仅容易发展为骂战，还会给人造成一种“这个作品本身没问题只是因为三观不合所以被骂”的感觉。
无论01、revice还是极狐，我觉得剧本构成、展开、角色塑造等方面的问题才是更严重的，很多“三观问题”其实也是因为剧本处理不当造成的。
比如极狐，看的时候比起三观不正，我的厌恶感更多来自，一个主题是英雄的类型片，故事里完全没塑造好任何一个英雄，这种跑题的情况让我觉得制作方十分废物，也是我观感不好的主要来源。
把这种问题简单归于三观，反而有点过于笼统了。

极狐现在还能扯剧里谁比谁三观强，谁的表现怪编剧，谁的表现就是他三观不行。就够抽象了。
都有逆天表现还要谁的不严重，谁的是被编剧迫害，要不然三观老正了。

子供向总体还是不会明面输出三观问题，所谓的三观不正的问题基本就是把一些按说不算坏的道理拍的稀碎，让人觉得扯淡。
而搞这种烂活的多少都是些想掺些自认黑深残，现实的东西又没那个水平写的好，就会生硬安排事态，让角色和故事发展显得抽象的。

三观的确有差异，但也有必须统一的，比如，犯了罪就得挨罚，杀人就得偿命，怎么，难道有人觉得犯罪不需要挨罚，杀人也可以无所谓，我们也需要尊重他的观点？

三观有差异，但杀人犯有罪，最起码坐牢这点基本9成人的思想逻辑上是认可的，难不成你觉得不需要？那我不好说你的三观是什么样

以及三观清算的话。
那单纯看行恶的死不死这事也没什么说服力。
主角团如果同样都是一副理解原谅，接受的态度，那就算有第三方出来刀了，传达对行恶之人的观念上又有多大差距。
单纯死不死的安排本身就说明不了什么观念问题，当然要说算恶有恶报那是确实，但很多显然是想指责第三方是搞事还剥夺改正机会的真正恶人之类的。
要谈三观那区别还是在于整体故事中其他人对此的看待，传达的想法到底是什么。
本身一般还是剧看着烂不烂的问题最先出来，然后才是扣各方面观念烂不烂。
本身就有很多因为剧本身不烂，但细节真要说有同样有点问题的，就会觉得怎么样可以理解。直接就带过去了。
像电王金塔罗斯附身良太郎直接放着在各种炸楼破坏的异魔神不管，先去让女儿和父亲化解误会，并直接说觉得这更重要。以及前面金没什么理由总之相信老爹。
都多少有沾点…极狐现在这个相信不需要理由，以及不把普通人生命放在第一位的毛病。
但电王那集就没有极狐创世篇那样的。
因为各方面是流畅推进，符合人物性格的，人物言行都一致的。
而能被开始质疑三观怎么样的问题，多少都是剧情表达已经抽象到不能正常分析人物，只能看传达了一个什么观念结果评论了。

哪怕抛去三观，故事逻辑也是崩溃的，编剧侮辱观众的智商也是明摆着的。恶行让人强行忘记，按着脑袋颠倒黑白。
指着鼻子侮辱我，我还得说谢谢？

没觉得吧里这群人有多在乎三观，只是借“三观”来输出情绪而已。

说的挺对的，要我说现在三观论这么盛行纯属这玩意是个太过好用的帽子，直接坐死的那种。其实本质来说还是剧本太差把观众尬到了或者恶心到了

难道是最近几年的骑士差不多，我看不出好坏？

不讲三观，那讲讲法律？

故事和三观都烂，大家当初挑了一个名词喷呗
而且这俩分开谈多少有点割裂

其实我觉得一个作品没必要纠结三观 其实我觉得高考没必要纠结成绩 其实我觉得找工作没必要纠结工资

楼主的意思不是别惦记着三观这词不放直接批评作品吗

你以为大家只是在说极狐三观问题所以烂吗。
其实是极狐烂了所以大家拿最方便的三观骂极狐罢了。
中间就烂了狐神牛厨学长堵嘴，主骑是没有义务的，大杀四方是清醒的，三观是稀碎的。
切割三观极狐就是神作，所以才有这么多拿三观说事的人。反噬罢了