首先，逆转苦主门兴，无论踢得多丑，赢了就是好家伙，场场蜷取，我也开心。
言归正传，当时看的直播，觉得进攻是真便秘，今天回看了一下，发现把注意力放到全场后，其实破局也不是不可能。下面用几张图聊聊我的拙见，上图。
这是萨内
第一次
尝试前插，显然他发现了空当且提前启动后卫未必能完全跟上。磁卡送过顶球是有可能打穿
防线
的，同时凯恩身后靠左的中卫有可能要协防，既减轻了凯恩的压力，实际发展是给了鸡哥，此处选择给远端的麻子也是有空挡的。
又是磁卡持球，麻子前方大空档，传麻子是最好的选择，但是磁卡给了萨内，错过了先机
萨内得球还是有机会分边路麻子，空挡还在，结果选择自己带一步再分，被断
萨内第二次尝试前插，麻子这里尝试挑传的话，萨内拿到球的概率还是比较大的，最后选择安全球
守转攻，萨内第三次尝试，鸡哥选择了踢给穆勒，穆勒背身不停球直接踢回给鸡哥，当然后面左边路找到了科曼的空挡，但是对方后卫已经落位，这里萨内前方空间较大，打过去就杀入禁区，可以造成威胁
萨内的第四次前插，麻子还是没有给球
萨内第五次，同样是守转攻，萨内前面一马平川，磁卡最后给了前插的穆勒，穆勒最终也接到了传球，但是对方后卫也落位成功，战机错过了。这里萨内前面有足够的空间冲刺，且对方防线立足未稳，打过去，前场人数不占劣势
守转攻的成功案例，麻子这一次不墨迹直接找穆勒，穆勒前插拿到球后回做萨内完成打门，对方后卫最终虽然回到位置，但是都是高速退防，运动中没能组织萨内的射门。可以想象，如果按照常规套路，横穿鸡哥，基本又是落阵地
萨内第六次前插，磁卡持球，最后啥也没干放慢节奏等对方站好。
以上是前20分钟里萨内的6次前插尝试，且没有一次给球。磁卡，麻子入镜较多，并不是要黑他们，只是从他们两个可以看出拜仁进攻中似乎没有这样的战术套路。
都说拜仁前场一堆超跑，但是超跑遇到堵车也只能龟速爬行。而且拜仁的超跑的特点是速度，不是脚下绣花，一旦落了阵地就效果打折。如果能够多给一些前插传球，估计也会让超跑们很开心，毕竟那是发挥他们的长处。给了不一定有，不给铁定没有。而且这样的尝试，成功既有威胁，不成功也不会被打反击，用3，4个人去快速冲击对手未站稳的4，5人防线，总好过7，8人 VS 摆好架势的11人。
其实萨内这种跑动习惯一直都有，另外两个是穆勒和狗不理，他们都习惯做这种反越位前插的尝试，但是基本95%的情况下，队友都没有给球，我不觉得拜仁的球员不具备这种传球能力，萨内打进扳平的那一球就是这个套路。如果说我是上帝视角看比赛，球员视野不够的话，那么平时训练的时候完全可以让球员注意这方面，比如萨内喜欢前插，那中场持球的鸡哥、磁卡或边路的麻子是不是应该有意识的观察萨内的移动，做好给球准备。上面的6次前插，持球人基本都没看萨内。希望能看到拜仁更多的这种冲击肋部或快速攻防转换的进攻。
我还是支持拜仁慕尼黑。欢迎讨论。

其实我觉得这场已经是进攻比较顺的了，从图赫尔职教以来

下次打药厂才能见真功夫

其实正常来讲萨内不可能有这么多前插的机会，这场是因为门兴右边肋部留的空间特别大，他们重点多人盯防的是凯恩和科曼阿芳，但是楼主说的例子也能说明进攻便秘的根本原因，就是拜仁的打法太过死板，缺乏变化。
举个例子，38分钟左路传中，凯恩没接到被解围，基米希前插抢回球权，穆勒指向萨内，但基米希的选择是传给穆勒，基米希的想法不难猜，让穆勒再给凯恩，但是穆勒横传萨内，萨内前插险些破门，这场基米希阿芳科曼都特别想把球传给凯恩，而穆勒和凯恩都发现了右边空间大，凯恩自己都拉到右边接球。
还有个例子就是角球，基米希的角球永远又高又飘找后点，是基米希全责吗？战术设置上就没找过前点，基米希再菜也不至于不会发前点吧，再不济战术角球不会发？而这场发了几次战术角球，最后靠头球绝杀，是巧合运气吗？只要战术多变我觉得角球进球效率不会这么低。

还有一个问题楼主也提到了，就是磁卡，虽然他最近远射、防守表现都很亮眼，但是他参与组织太少，中场是要互补的，如果说基米希要拖后参与防守，那他就必须多组织，但是他没有，所以拜仁的中场缺乏变奏缺乏创造力，一犹豫就又成阵地战了

楼主图里这几个前插机会分析的挺好，凯恩的到来会吸引对方大量的防守人员，这就给了两个边路更多的机会，拜仁目前进攻便秘的原因个人认为一是目前人员能力创造力大局观差一些，二是如楼主所说没有针对自己边锋的特点演练相对应的进攻套路，不知道拜仁赛后的录像分析师会看到这些情况吗？

好文支持

其实还好吧，这大巴你让瓜来也不好破，再磨合磨合然后看看和药厂莱比锡还有曼联的比赛就知道这赛季有没有戏了

感觉拜仁打不了阵地战了，