打少数民族就算民族英雄吗?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 8
如果抗击少数民族就算民族英雄的话?,那中国历史上民族英雄也太多了:淝水之战打败前秦的谢安,谢玄,三国时期大破乌桓
斩杀
单于蹋顿的张辽,平定南中七擒孟获的诸葛亮,抗击蒙古人的蓝玉,徐达,常遇春,抗清的袁崇焕。
2023年09月03日 10点09分 1
level 13
有一天地球统一了,那当年打鬼子的英雄还是民族英雄嘛?
2023年09月03日 10点09分 2
法西斯是反人类的,即使站在人道主义角度上,当年的小日子也该反[汗]
2023年09月04日 10点09分
拿现在的实际情况比过去的仇恨?既然统一那就处理好既往问题了。换一千多年前你可能会南下打秋风,吧里很多人也会拿起长矛取尔狗命!
2023年09月04日 14点09分
@伍陆柒2321 不利于人类团结的不要说[滑稽] 一个时代一定有一个吋代的zz正确
2023年09月03日 10点09分
研究历史要站在历史的角度而不是现代的角度
2023年09月05日 05点09分
level 12
少数民族怎么定义的?以民族还是国家?朝鲜族在我们这是少数民族在朝鲜韩国可不是
2023年09月03日 10点09分 3
以国家,而且是以现代主义意义上的国家概念。这是教科书里面写的。
2023年09月03日 23点09分
level 8
zz风向决定什么是英雄
2023年09月03日 10点09分 4
level 13
除了袁崇焕无法确认,其他都是英雄人物
2023年09月03日 10点09分 5
袁崇焕是满洲第一巴图鲁
2023年09月04日 15点09分
2023年09月03日 12点09分
@873269072 嗯,所以这个问题其实是历史观的问题!辨证历史唯物主义认为,英雄也是历史人物,属于历史范畴,有历史局限。民族、国家也都是历史范畴。所以评价历史上的英雄,也离不开当时的历史背景。
2023年09月04日 00点09分
@873269072 嗯,所以这个问题其实是历史观的问题!辨证历史唯物主义认为,英雄也是历史人物,属于历史范畴,有历史局限。民族、国家也都是历史范畴。所以评价历史上的英雄,也离不开当时的历史背景。
2023年09月04日 00点09分
level 10
只要为本民族做出贡献当然是民族英雄,当然也不能只说以上这些人名,为战争后勤辎重做出贡献的东晋/东汉/蜀汉/明朝数以千万计的老百姓也都是民族英雄
2023年09月03日 10点09分 7
level 13
我之英雄,彼之仇寇。
2023年09月03日 11点09分 9
level 8
结合当时情况啊,谁叫你把以后的事扯一起了
2023年09月03日 11点09分 10
level 11
有什么问题吗,除了袁崇焕有争议其他那个不是让人称颂的人物?谢安的北府兵,岳飞的背嵬军,这是一种民族于危难之际的精神传承,绝对的民族英雄
2023年09月03日 11点09分 11
level 12
蓝玉常遇春徐达都不是汉人,和那个明朝叫什么的清官,一个族
2023年09月03日 12点09分 12
对,海瑞,想起来了
2023年09月03日 12点09分
你是什么族?
2023年09月03日 14点09分
民族认同不应该是血统论,硬要说血统这世界上哪有纯种汉人,民族是文化认同,认同汉文化的就是汉人
2023年09月04日 08点09分
@R幻樱杀缭乱 认同汉文化的少民,占少民总体的大多数呢
2023年09月04日 08点09分
level 10
算。人家反过来图你也是mz英雄
2023年09月03日 12点09分 13
level 11
在他们的时代他们就是民族英雄,不是你我随随便便就否定。
2023年09月03日 12点09分 14
level 12
各民族都是一体。但在争夺中原时为了各自利益需要特殊民族或群体抱团取暖,宣传这个群体的利益。当入主中原后为了统治天下,一般都是讲民族团结。
2023年09月03日 12点09分 16
level 10
抵挡入侵得话算,欺负人去的不算。
2023年09月03日 12点09分 17
1 2 3 4 5 尾页