很多人说申花训练质量差，吴金贵战术落后。
那提问，为何训练质量高的对手，战术先进的教练们大多数对吴金贵的落后战术一点办法都没有？

控球率多等于压着对手打？
吴金贵的战术从来不在乎控球权，所以被球迷最大诟病的就是这个。
但是仔细看下数据，我们每场射门的数量不比对手少，大多数场次还比对手多。很多场次xg预期进球值甚至高于对手。
也就是说对手在持有大多数球权的情况下，射门机会寥寥，反之我们在少数控球的情况下获得的机会比对手更多。
比如打重庆，对手在高控球率期间，形成了多少脚威胁打门？虽然马镇做出了5次扑救，但是大多数都是远射，而我们的进攻，射正2个进球外，很多都是禁区内完成的。实质的威胁远高于重庆。
这也是目前来看申花赛季的缩影。

中超好教练有几个？

回传和往前传，哪个成功率高？
对手采用回传，横传来获得大量的控球权，这叫安全球，所以西班牙宗桑用丛震，但是这种球对对手几乎没有威胁。
而且对手无效传导到我们防守三区，由于我们密集防守，一脚大脚开到中圈，对手只能回去继续落位组织传导
而我们断球后直接往前传，长传找马莱莱，虽然成功率低，但是只要打成几次，就能让对手付出代价。

运气不好呀，加上于汉超救主，球员个人能力太强，哪怕没战术也能赢。

我来告诉你为什么

低位防守和高位逼抢的转换。
之前说了，我们大度让出控球权，在对方无效控球的同时，申花已经退防到了防守三区。
缺点很难看。低姿态，做出一副挨打的样子。
优点，就算我们一个防守球员出现失误，其他队友可以及时补位。
这个战术简单吧
其他教练也是研究我们战术的，但是还是摸不透。
因为我们不是单单的低位防守，还有高位逼抢。
但是我们高位逼抢的时间是不固定的。
对手是算不准的，比如打成都我们上班时高位逼抢，打龟安我们60分钟左右，重庆我们在70，80分钟，这都是主教练在临场做出的指挥，通过比赛观察场上的局势，然后下达命令。
同时对手教练亦如此，也就是教练之间的斗法，这点球迷是看不见的。
我就拿足协杯打重庆举例。
上半场对手抢开局，打的很主动，我们落低位防守，虽然很多自己失误，但是有惊无险。同时通过高效的反击打了对手2个。所以马老师批评申花 传球数不超过5次，踢的不好。但是实际重庆也没有造成实际威胁。
下半场重庆为了扳平比分，换人继续高位逼抢，我们继续低位防守，随着时间的推移，重庆的进攻越来越乏力，又想扳平比分，前后脱节，而申花打起了高位逼抢，把重庆前后场拦腰截断，获得的机会一大把，就是把握不住。同时控球率开始超过重庆。马老师说申花掌控了比赛。

马莱莱对球权的争夺成功率不低，但是他对前场球权转换为威胁进攻、威胁进攻转化为进球的能力，影响了球迷的观赛体验，有时候机会是创造出来了，多进一个球就可以让很多人闭嘴。换句话说，马莱莱的有球能力如果能达到马丁斯甚至里亚斯克斯的程度，吴金贵的战术被喷就会少太多了

申花进攻主要依靠拦截后的反击转换，这种效率是不错的，因为多数是前场以少打少，空间足够马莱莱冲。但缺少从后场推进到前场的能力，同时如果对面传球熟练，我们低位很难抢下球组织反击。所以申花现在打法需要中场更加凶悍的逼抢，不能退太深，当然体能和整体队形移动是基础。

你就帮帮忙吧，分析一大堆，申花现在这种打发建立在马莱莱身体素质过硬，要是马莱莱伤退，有几个人能继续？于汉超今年发挥的好，帮申花带回不少积分，明年还这样？这俩个要是退了，你倒是告诉我，申花还怎么踢？好好的中场不用，那他妈踢703不是更好，三个冲刺的，后面都来抡大脚，运气要是好了，反击打几个就成功几个，年年吴法吴天

说白了就是对手弱了 特别是外援不行了 放以前这套东西场场被打爆的节奏
你没发现今年也就踢弱队才有用能拿分 因为对面前锋实力 就算机会出来了也把握不住 所以才那么多1比0
遇到强队前锋厉害的 就很容易被对手打爆 几个强队踢保级队都磕磕绊绊 一踢我们都超常发挥

说一点办法都没有就是胡说八道 被山东打的一点脾气都没有 要不是人家收了也也很有可能输5个

说这么多，保级队踢法，河南重庆长春以前常用的。

感谢申花让重庆铜梁龙摆正心态，认清现实，免的以后心高气傲、浮躁，差距太大了。