60年前的很多东西不想搞清,想知道联合国军是否被打怕了?
抗美援朝吧
全部回复
仅看楼主
level 4
tianb51 楼主
什么60年前的故事啊、数字的真相游戏,没有谁感兴趣!很多人只想知道,联合国军是否惨败?这些王牌军是否被打怕了,才真的要求停火的?
2010年08月13日 01点08分 1
level 4
tianb51 楼主
故事和数字的真伪都不是60年后人想关心的,我想大家关心的是:全世界的二战王牌军的坦克飞机组合是怎么被土包子打怕的?意志被摧毁,世界公认的惨败!
2010年08月13日 01点08分 2
level 4
tianb51 楼主
美奴们说:抗美援朝没有取得胜利,最多打了个平手,中国损失比美国大得多。而美国大兵却说:“韩战”是美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。如果不是志愿军运输条件太差,后勤物资跟不上,战争早就该结束了。美国从来没说过是平局,说平局是自欺欺人,胜负不言自明,没有必要歪曲和掩盖
2010年08月13日 02点08分 3
level 4
tianb51 楼主
那些SB美奴们怎么不敢来呀?
2010年08月13日 02点08分 4
level 4
tianb51 楼主
没人探讨呀?
2010年08月13日 02点08分 5
level 4
tianb51 楼主
朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首.不谈也罢。是不难理解的。
2010年08月13日 03点08分 6
level 0
停火是双方的。要是一方被打怕了才要求停火,另一方也不会同意。 而且,要求停火并不一定意味着战斗的失败。 看看越南,美国佬号称赢得了所有战斗却输掉了整个战争。
2010年08月13日 03点08分 7
level 4
tianb51 楼主
谈了很长时间,都是假谈判
2010年08月13日 03点08分 8
level 4
tianb51 楼主
美军主将换了一个又一个,但下属部队没有打下去的意志了,这些全世界的王牌军和坦克飞机组合已经被土包子打的没有信心了,不敢再打了,为什么不敢再打呢?毛爷爷说打多长时间我们都奉陪的。
2010年08月13日 03点08分 9
level 4
tianb51 楼主
怎么大家不发表一点意见吗?是否真的志愿军把联合国军打成娘们了?
2010年08月13日 03点08分 10
level 4
tianb51 楼主
回复:12楼
美女说得好!真聪明!
2010年08月15日 01点08分 13
level 1
回复:2楼
2楼
故事和数字的真伪都不是60年后人想关心的,我想大家关心的是:全世界的二战王牌军的坦克飞机组合是怎么被土包子打怕的?意志被摧毁,世界公认的惨败!
==呵呵,世界公认?世界公认的标准是什么?
2010年08月15日 02点08分 14
level 1
回复:11楼
恩,被打怕了,不过还是敢炸你家大使馆.
2010年08月15日 03点08分 15
level 4
tianb51 楼主
回复:14楼
标准就是麦克阿瑟背着全世界的责备,因为他迫使中国出兵,比中国伤亡多,把那些二战名将送给土包子踩在脚下,把联军中各国的王牌军送给土包子们屠宰!你去了解一下麦克阿瑟余生有哪个国家喜欢他
2010年08月15日 03点08分 16
level 4
tianb51 楼主
回复:15楼
你瞎JB扯什么?我们谈的是毛时代和中美陆军
2010年08月15日 03点08分 17
level 1
全世界责备麦克阿瑟了?
美国比中国伤亡多?
麦克阿瑟好象除了这个贴吧,在全世界都是公认的名将,伟人
2010年08月15日 03点08分 18
level 1
回复:17楼
回复:15楼
你瞎JB扯什么?我们谈的是毛时代和中美陆军
==知道毛时代为什么要搞三线建设吗?
2010年08月15日 03点08分 19
level 1
比中国伤亡多这个有点。。。如果把南韩军算进去也许吧
2010年08月15日 03点08分 20
level 1
不过把爱尔兰军 法军 荷兰军的“伤亡”算上 ,伤亡一定比中国多 哈哈
2010年08月15日 03点08分 21
level 1
如果要计算联合国军的整体伤亡,那么这边也应该计算朝鲜和中国的伤亡总和
2010年08月15日 03点08分 22
1 2 3 4 尾页