关于最近的红蓝问题。
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
假设全球就剩一个人没选了,
且目前的票面是接近五五开的临界点。
也就是说,如果剩余那个人选红,则蓝全死;
如果剩余那个人选蓝(或者干脆不存在他这一票),则蓝全活。
现在这个人声称自己要选红(但是还没按下去),且此人心理极其顽固不化不听劝。
蓝方会不会杀了他?
2023年08月31日 13点08分 1
level 1
你说的像这个
2023年08月31日 13点08分 2
我正想说呢,紫薯人费那么大劲,把自己都搭上了才完成的伟业,这人轻轻松松就完成了,这不得开心到爆炸[滑稽]
2023年09月01日 13点09分
level 6
那可不单单只图图他一个[汗]
2023年08月31日 13点08分 3
所以你为什么选蓝[滑稽]
2023年09月01日 02点09分
笑死,你都死了,图图谁啊
2023年09月02日 04点09分
level 6
等全部人都在选的时候,有些真蓝早就等不及要死了,蓝色的数字本来就会自然减少的,因为里面本来就有部分是寻死者。
2023年08月31日 14点08分 4
会杀,因为蓝方是圣母但也是功利主义的。为了更多人活,他们不在意杀人,就如他们不在意让别人选蓝去冒风险
2023年09月05日 00点09分
level 1
我更想知道这个数据怎么统计的,还有他之前怎么没投
2023年09月01日 06点09分 9
level 7
当你用一大堆假设才能说服其他人的时候,你已经输了
2023年09月01日 07点09分 11
level 7
你可以假设有这个人,当然也可以假设没这个人,更可以假设所有人都是这个人。你既然已经按你的需求改变了设定,那对应的结果自然也会按你的想法来改变。
2023年09月01日 07点09分 12
level 1
[小乖]那么假设有49%蓝和51%红,你是最后一个没投的,你投蓝也是蓝少,你会怎么投?
2023年09月01日 07点09分 14
要是投票结果已经这样了那肯定选红暂且保命啊,2%的差距在几十亿人的基数下在投票末期也已经无法挽回。
2023年09月02日 02点09分
@方块心01590 萌新举这个例子并不是想让谁选红,只是想说明楼主举的例子和萌新这个一样不合理
2023年09月02日 02点09分
level 1
如果最后一个人投之前,前面的人不是依次投票,或者投票的过程不可知,最后一人肯定选蓝,因为不管选红蓝他都活,这个不是零和游戏。但如果前面是可知的依次投票,那第一个人为啥要选择蓝,也没人让他救,为啥要自己作死等别人来救呢?第二个人也会看到第一个选蓝了,也没有人让他救,自然也是选红了
2023年09月01日 07点09分 15
level 6
我会,并且我选红
2023年09月01日 08点09分 16
level 1
强行-50%,你说的那个人是不是叫灭霸[笑眼]
2023年09月01日 08点09分 20
level 1
不会,真的有那个杀心的人,一开始就选红了。
2023年09月01日 09点09分 23
level 3
是蓝方下杀手的速度快还是他按按扭的速度快?[滑稽]
2023年09月01日 12点09分 25
level 6
不会,杀了他,蓝方必死,估计蓝方会集体下跪求他[滑稽]
2023年09月01日 12点09分 26
1 2 3 尾页