我不想说后续的问题，那没啥讨论，见仁见智。
这里只想说这两人掉线完全不一样，怎么可以拿来对比。HAPPY掉线是有显示的，直接退出游戏了，而FLY那次掉线是完全没有显示，只能靠裁判来暂停，而且还能连回来，能继续打下去，这两人掉线明显就不一样好不。
还有120打LYN那场，直接认负，其实劣势是有，但LYN只是优势而不是胜势，完全可以AG的。

其实吧，其实判定很简单，掉线者优势或胜势判定重赛，如果对方认输也行（但不能强加）；劣势掉线自己认输或者重赛；

联回来无非多一个继续打的选项，要求判胜过于离谱。至于放回去再继续打选手之间可以默契操作，但裁判是不能介入的，介入就是操纵比赛，就像足球比赛中a队有人受伤，b队把球踢出界外，事后a队要不要还球权，这是球队之前的事，裁判无权介入

还能连回来，是因为平台功能不同。都是掉线，本质没有任何区别

楼主你的观点我不认可，一场比赛如果出现争议肯定首先会问裁判，让裁判定夺而不是像小圈子那样唱红白脸仗着自己在圈中地位为自己提过分要求。比赛有输赢但是没有在未掉线的情况下让对方退回去。

重连只是给你个继续打的选项，从来没有判你赢的选项

优势 掉线 重打。
劣势 掉线 认输。
还分人？

就是应该重赛。强迫萝认输就是下作。

掉线也分情况，现在平台原因导致的不能怪到选手上

刺婆又找人来公关了

看不出来有任何本质区别，为什么不能对比？
任何问题导致的都是能打就继续/AG二选一，无法继续了裁判多半是判罚AG。选手自己认输是另一回事。
你自己网络问题，继续/AG二选一
平台BUG问题，继续/AG二选一
你电脑主机炸了，继续/AG二选一
火星撞地球了，继续/AG二选一
我确实看不懂楼主分析了半天，到底哪有区别？为什么不能对比？
两件事的唯一区别，别的意外裁判判罚了听裁判的。RW的事情上RW表示我不想听裁判的，我要裁判听我的。

有啥不一样的，都是网络问题导致自己没法打。这种情况规则就是掉线前优势重开，劣势判负。从没见过老实人团队这种的。