很多人说我国海产占比高？其实说法并不准确。
我国统计的是渔业经济总产值。
分为三个部分。
渔业产值15267亿 渔业工业和建筑产值6621亿。
流通，物流产值8984亿。
而在渔业产值里，又分为海洋捕捞产值2488亿，海水养殖4638亿，淡水捕捞276亿，淡水人工养殖7863亿。
海水产品和淡水产品比例为46.7：53.3。
一旦核污水影响，剔除海洋部分，经济价值为7100亿。这个7100亿，并不是进口，更多的只是自需。
请看下面：
根据2022年水产品进出口总量为1023万吨，出口仅为376万吨，进口高达646万吨。说明我国是海鲜进口大国，并不是出口大国。
那么假设我们不吃海鲜，直接经济损失为7100亿，失业人员大概为550万左右，因为根据2022年渔业从业人员登记为1177万，这里包含了淡水捕捞和养殖。
海产品并不能为我国创汇，因为一直都是逆差，只是满足内需。而相反，我国不进口海产品，对应出口国将损失1500亿(约240亿美金)。
我国海产业是不是发达？或者产业能创造就业？
答案是并不是。根据目前渔业养殖上市八家公司业绩整体而言，几乎全是亏损状态。包括中水渔业，国联水产都是靠补贴过日子。开创国际，獐子岛都是近九年亏损八年。
结论，我国对于海产品需求虽然大，但只是内需，我国并不依赖出口创汇。假设核污水影响扩大，我们也是可以进行产业转移，比如海产品产业全部转换成淡水产品。
而最坏的情况就是损失7000亿。当然，欧美如果不怕死，全部卖给欧美。这样可以挽回损失。
以上数据可以去中国农业农村部发布的2022年全国渔业经济统计查询。

还有日本人，并不是以海鲜作为主食，人家从2011年开始，肉类消费就已经超过海产品，到2022年已经达到4比1。我甚至怀疑，日本早排核污水了，本国早就不怎么吃海鲜了。渔业规模也从1991年1300万吨，下降到今年的300多万吨。海产品早腰斩了。

最倒霉的其实是韩国，这个国家主食就是泡菜，海带，生鱼片，海螺，海鲜泡面。

会有影响，但估计不大。因为中国市场太大了，每年还要进口很多，到时候直接挑两个美国勾比如澳土啥的禁一下，直接就转国内。你要知道，“内循环”这个东西不是说说就能做得了的，世界上能做到的屈指可数

总的来说，对于非沿海城市来说，海鲜是改善型食物而不是必需品，对于沿海地区来说，不吃海鲜也对生活起不了太大影响，而沿海渔民影响最大，不过政府肯定会兜底

没影响 海鲜还是正常吃的 经过检测合格的海鲜肯定没问题