level 7
爱看妖精打架
楼主
我还挺好奇的为什么有这么多人会把他说的奉为圭臬,为啥我看完了总有种先射箭后画靶子的既视感,
好多结论都好离谱,什么二心论?什么蟠桃论?什么斯德哥尔摩蜘蛛论?
关于二心论:
”那
行者
见沙僧打死一个猴精,把沙和尚逼得走了,他也不来追赶,回洞教小的们把打死的妖尸拖在一边,剥了皮,取肉煎炒,将椰子酒、葡萄酒,同众猴都吃了。
关于蟠桃论:
三老惊讶道:“五庄观是镇元大仙的仙宫。你莫不是把他人参果偷吃了”行者笑道:“偷吃了能值甚么?”三老道:“你这猴子,不知好歹。那果子闻一闻,活三百六十岁;吃一个,活四万七千年,叫做万寿草还丹。我们的道,不及他多矣! 他得之甚易,就可与天齐寿;我们还要养精、
炼气
、存神,调和龙虎,捉坎填离,不知费多少工夫。你怎么说他的能值甚紧?天下只有此种灵根!”行者道:“灵根!灵根!我已弄了他个断根哩!”三老惊道:“怎的断根?”行者道:“我们前日在他观里,那大仙不在家,只有两个小童,接待了我师父,却将两个人参果奉与我师。
完全可以看出来神仙长寿是靠自己的修仙成道的,寿与天齐的,还有二心论总不能说真心猴子吃肉和吃花果山的猴子吧?还有那个斯德哥尔摩蜘蛛论,槽多无口。
说实话,不如西游记后传(电视剧)直接来个天劫降世,三界遭难,妖魔乘机篡夺神仙权柄,主角是破劫之人靠谱。
最后叠层甲,黑神话剧情只要不是特别离谱,我都是可以接受,就算真是水仙花的一样,我也不介意。我也没有批判水仙花的意思,只是吐个槽。
2023年08月29日 06点08分
1
好多结论都好离谱,什么二心论?什么蟠桃论?什么斯德哥尔摩蜘蛛论?
关于二心论:
”那
行者
见沙僧打死一个猴精,把沙和尚逼得走了,他也不来追赶,回洞教小的们把打死的妖尸拖在一边,剥了皮,取肉煎炒,将椰子酒、葡萄酒,同众猴都吃了。
关于蟠桃论:
三老惊讶道:“五庄观是镇元大仙的仙宫。你莫不是把他人参果偷吃了”行者笑道:“偷吃了能值甚么?”三老道:“你这猴子,不知好歹。那果子闻一闻,活三百六十岁;吃一个,活四万七千年,叫做万寿草还丹。我们的道,不及他多矣! 他得之甚易,就可与天齐寿;我们还要养精、
炼气
、存神,调和龙虎,捉坎填离,不知费多少工夫。你怎么说他的能值甚紧?天下只有此种灵根!”行者道:“灵根!灵根!我已弄了他个断根哩!”三老惊道:“怎的断根?”行者道:“我们前日在他观里,那大仙不在家,只有两个小童,接待了我师父,却将两个人参果奉与我师。
完全可以看出来神仙长寿是靠自己的修仙成道的,寿与天齐的,还有二心论总不能说真心猴子吃肉和吃花果山的猴子吧?还有那个斯德哥尔摩蜘蛛论,槽多无口。
说实话,不如西游记后传(电视剧)直接来个天劫降世,三界遭难,妖魔乘机篡夺神仙权柄,主角是破劫之人靠谱。
最后叠层甲,黑神话剧情只要不是特别离谱,我都是可以接受,就算真是水仙花的一样,我也不介意。我也没有批判水仙花的意思,只是吐个槽。