首先，是公平。
一个农民敢于超级加倍或者加倍，无非就是以下几种情况，牌力强，这属于运气；对局势有明确的判断，这属于技术；最后敢下注，这属于勇气。无论在什么时候加的，而最后同伙没加，则代表以上几点的综合能力前者高于后者，既然有强弱，利益就不应该均分，否则对强者是不公平的。
继续，再看看卡秒为什么公平。首先如果加倍过程不可见，对三家都是公平的，没毛病。这种情况和三家都卡秒是一样的，也是公平的。所以如果有玩家提前加倍，就代表他在这个环节已经亏了，尤其是作为农民方，更是双向双亏，地主和同伙同时占到了信息和利益的便宜。所以卡秒才是最公平合理的，当然你可以选择自己先加，但是没权利要求别人先。
然后，我们反驳几种反水玩家的说法。
一：“可以超加，但是不能卡秒，得等我，你没给我留时间，就别怪我反水。”这其实本质就是道德绑架，把帮是情分，不帮是本分，变成了不帮就是错，不帮我就反。想占便宜的同时，还把问题甩在同伙身上，真有才。
二：“既然超加，就要承担风险，并且要承担1V2的风险”。这条为偷换概念，增大风险。首先超加方是需要承担风险，但是此风险是农民合作下，还打输的风险。如果要承担农民反水的风险，则需要牌力大抵是必赢牌，必赢的情况下反不反没大区别，不在考虑范围内，所以我们讨论的都是非必赢牌，都是需要合作的，既然前提都是需要合作的，现在把反水的风险增加进去明显是扩大了风险的范围，逻辑上已经说不通了。
三：“既然需要合作，利益就得平分。”这点明显就是违法了公平原则。上面解释过了，同伙超加代表了同伙比你强，你自己都没加倍，是没有资格要求额外收益的，只配拿自己应得的。
四：‘卡秒是你的权利，反水是我的自由，存在即合理，大家都合理。”这条就属于无赖理论了，已经玩不起了。我们知道每款游戏都有其规则，有其竞技精神。标准斗地主，2V1就是铁的规则，恶意反水，不仅有悖于游戏规则，还玷污了竞技精神。能说出这种话的人，真的失德失品。
临了，说点别的，以初级的不洗牌比赛场为例，地主输赢上限才3W豆，农民平赢1.5W，独超加2.4W，差距不过0.9W，但是为什么还都选择卡秒，为了那0.9W的豆子？开玩笑，当然不是。比赛场，同伙也同时是对手，尤其是入围以后，更要想办法在赢的同时拉大和同伙的分差，而卡秒超加是最优的选择。为什么比赛场就鲜有反水的呢？因为同伙知道他不仅要和你比，也要和剩余玩家比，赢总比输强。可见哪怕仅有一点制约，人都不太会做出出格的事情，但是在完全失去制约的情况下，人性的恶就会显露无疑。
最后，三足鼎立那种模式，比如跑得快，五十K，卡秒才是主流，先加倍的无疑都是不会玩的。。。

这个问题不用争论的。认为卡时间超级是吃独食的，都是菜鸟，低段位；反之则是有水平的玩家或者说高手。反水的基本也是菜鸟。遇到炸队友这种破坏游戏规则的，举报就行
贴吧很多高段位的玩家讲了很多次，若有不明白的人去看看帖子。卡超=确定地主是否加倍=暴露判断地主牌好不好——如果地主超级加倍那你绝对不要跟；如果地主加倍，底牌不翻倍，可以反超级，这种加倍总结经验为「虚加倍心理」；如果地主不加倍，底牌没翻倍，你的牌还行，你可以超级，是一种「博弈卡超牌」。

有一种卡加倍我是支持反水的底牌三条，拿着三大炸三带一且单牌补炸的一方没加倍，另一方牌一般卡时间直接超地主，地主没加倍，另一方牌明显不够打，还想占大头

很简单的一个问题 地主和队友同时超加你敢上车吗

纯娱乐玩家，没事冲冲星，没搞过你这些，但是觉得你说的有理

看队友加倍就反水的是***品，网络里的龙现实里的虫，敢问现实里你去和别人打牌敢这样吗？怕是被揍扁了！反水的人可见心里多变态，这种人很可怜的，现实里的失败者只好在网络里欺负欺负人，笑掉大牙！