有一只老虎被困在了笼子里，
选红色是把笼子打开将老虎放出来吃人；
选蓝色是阻止将笼子打开；
老虎不会吃将他放出来的人；
任何一种颜色选择的人超过50％将战胜另一边，50％以上蓝笼子关上，50％以上红笼子打开。
你选择打开笼子还是关上笼子？

放老虎？改的好离谱

错误在什么地方？
错误的将红色选手认定为害人精

你要是选蓝，先去捐50证明一下你的高尚情操再说

为什么不能所有人齐心协力放出老虎大家心心相惜做朋友？老虎的命不是命？

什么？难道不是蓝派自己跳进笼子里要去滑铲老虎，超过50%的人就把老虎吓死了呢？

错了，现在是所有人在动物园观恐龙
选红是站在围栏外观看
选蓝是跳进围栏内和恐龙打一架，只要跳进围栏内和恐龙打架的超过50%，则立刻获得大炮秒沙恐龙，全员无伤
上述还有个条件是如果选蓝的小于50%会被恐龙秒沙，你把这句话放进选红或选蓝都可以
选蓝的逻辑是：万一有忍不住跳进围栏内玩耍的孩子呢？那可是小孩子呀
很有道理，但问题是你得确定真的有跳进去的孩子啊
同理，原题目选蓝的唯一理由是“拯救不小心选蓝的人”，这句能接受不？
所有劝蓝者都得先预设这些人存在，且数量够多或是足够重要，足够让人相信最后能超过50%蓝才行，选蓝唯一的道理就是你得证明这些人究竟有多少

笑死，选蓝色明明是自己跳进笼子里，超过一半人跳进去就能把老虎挤死，反之只能把老虎撑死