关于红蓝问题 - 哲学吧

level 1

ahwhsbbshs 楼主

有没有一种可能，选蓝的人不但会把自己搭进去，还会害死一批为了救人而选蓝的善人？本来大家好好的选红该吃吃该喝喝，有选蓝的那就必然会有圣母（无贬义）想去把他们救回来，但是很显然根本不可能有一半以上的人选蓝，选蓝表面上是救人，细究起来与杀人无异

2023年08月24日 08点08分 1

level 1

冗长的回声º

对于这个问题的分歧在于，是否有一些人，他们没有足够的能力去思考问题，从而选择蓝。而这些人值不值得更多的人担着巨大的风险去救。选蓝的人认为值得，选红的人认为不值，仅此而已。

2023年08月24日 09点08分 4

level 1

神锋敛彩

可是总有人弄不清情况选蓝，于是有一批善人想救他们选蓝，然后又有一批人想救这些善人选蓝，那人家都想牺牲自己了，你责怪他们不把自己生命当回事也无济于事

2023年08月24日 09点08分 5

窗外雨下一整ye

无所谓，如果蓝多，他自己以为多数人选红所有为了保命选红就显得很小丑。如果红多，那善人都死了，也挺好，这个群体不需要善人。 [笑眼]

2023年08月24日 10点08分

ahwhsbbshs

@神锋敛彩不愿赌上性命救人便称之为恶，那这个世界我看也没几个善人

2023年08月24日 10点08分

神锋敛彩

@ahwhsbbshs 没呀，我可没说红色里没有善人，我只是觉得他们就是下一个蓝色而已

2023年08月24日 10点08分

level 7

窗外雨下一整ye

你都选红了，还去假惺惺的指责我选蓝的害死了别的选蓝的？？？？
我有逼着别人一定要选蓝？
你先在贴吧里面找一找，有没有选蓝的人，如果选蓝的人不到50%而死亡失败，就去怨恨因为有人选蓝自己为了救他而选蓝。
你都站在红色立场了，还为蓝色立场考虑呢？嗯？

2023年08月24日 10点08分 6

level 7

窗外雨下一整ye

对于我个人而言，如果我选蓝，蓝色不够，我死了。
我不会责怪任何蓝色，我本来就是为了救他们。
我只会觉得，这样也挺好。

2023年08月24日 10点08分 7

ahwhsbbshs

你把另一批善人引过去了，选蓝就像感染一样，选的越多引过去的越多，但问题是因为红色没有负面影响，所以选蓝的人数是有上限的，硬着头皮选只会因为善把更多的善害死

2023年08月24日 10点08分

窗外雨下一整ye

@ahwhsbbshs 我可没有劝说谁一定要选蓝，我只是说，我选蓝。以及为什么选蓝。最多说一下后果会怎么样。当然，我确实有劝说别人选蓝，但是我是给了假设条件的：如果100个人有49个人选了蓝，你选不选蓝。你看我劝人选蓝的时候，可没给人加风险。

2023年08月24日 10点08分

窗外雨下一整ye

@ahwhsbbshs 我选蓝，是因为我相信，一定有更多的人选蓝。注意，不是我要去拉更多的人冒着风险选蓝。

2023年08月24日 10点08分

ahwhsbbshs

@窗外雨下一整ye 动动手没有风险就能救下49人那何乐而不为呢，但是我比较希望最初选蓝的那个人当场去世就是了

2023年08月24日 11点08分

level 1

伽椰子骑士

选蓝的不会乐意承担这个责任的，他们会怪选红的为什么不救他们。

2023年08月24日 10点08分 8

level 1

可达鸭💧💧💧

选蓝就是被围点打援，但只要援军够多，就变成中心开花的反包围。果军：我可太熟了 [笑眼]

2023年08月24日 10点08分 9