看过古医书原文吗？还敢自称中医黑，哦，中医粉！
西汉马王堆出土《足臂十一经》有明确的“循、走、出、以”这种人体部位所在的描述。
《黄帝内经》（成书年代有争议，最早版本来自唐朝王冰，现存最早版本来自宋朝）“诸脉之浮而常见者，皆络脉也” “经脉为里,支而横者为络,络之别者为孙”
明代成书《经络汇编》“经络者，人之元气，伏于气血之中，周身流行，昼夜无间，所谓脉也。其脉之直行大隧者为经，其脉之分派交经者为络”
什么意思呢？
一、早期原始中医是十一经，和现代解剖学心脏的11条血管数字一致。
二、受阴阳五行和天人合一思想影响，经络经脉被平衡对称化了，以致出现了与解剖学明显的错误（藤野先生批评鲁迅的血管图），唐宋后出现十二经，到了近代因为与解剖结构不一致而受到了质疑。
三，为了维护古医书中的错误，百年前一位名叫恽铁樵的看了几年古书的家伙，直接将经络概念虚化了，当时就有人拿出古书上的证据质疑时他这种胡说八道就只能闭嘴了。
气血也是 古医书上的气就是指动脉里咕嘟咕嘟冒得气，没有什么神秘的概念。后来稍微扩展到营养成分等说法。结果也是后来被五运六气这种气候的气概念给混淆了，才给神秘化的。
气和血一样本来也是一种可以被观测到的物质的。
综上所述，经络在过去两千年里有一千九百多年都是看得见摸得着的，古医书上的经络就是血管，很明确且没有任何争议！
举个例子，假定一堂45分钟的医学解剖课，老师前一半时间告诉你这血管是十一条啊，记住了啊，后面课上到一半（唐宋时）来了个代课老师，告诉你十二条啊？十二条？下课前五分钟（清末）有几个学生终于忍不住了说，老师，血管不是十一条吗？老师涨红脸，结果学校根本不懂教学的行政人员在最后两分钟（百年前）跳出说“你们看到的血管不是我们说的血管啦，我们说得是balabala. ……
个别一节课都在睡觉，最后两分钟才睡醒的差生却只听到最后那句屁话！
虚化了，哇塞，这么容易及格吗？
以后谁要敢说经络是看不见摸不着的，请把《黄帝内经》先扔他脸上，骂死他！你家经络才虚化，你身体里的血管才气化，谁再TM说经络虚化谁才是真正的中医黑！
地心说和天圆地方被质疑时，可惜没有一位将太阳地球虚化的理论提出来的大S13，否则今天可能会有人问太阳地球是不是也是虚化无形的！

地球说没有涉及到任何人的利益，自然没人跳出来虚化

用三段论证明地球是虚化无形的。
波是虚化无形的，比如声波，电磁波等等。
根据物质波理论，地球是波。
所以地球是虚化无形的。

我很好奇你有没有看过这个？

当中医粉指控别人“不懂”中医的时候，其实是他们刻意扭曲了“懂”的意义，他们先入为主地认定一旦你“懂”了中医，肯定就会“信”中医，任何反对中医的都被预先假设为“不懂”了。
这是因为我们的教育过程中缺少“批判性思考（critical thinking）”的训练造成的。
中国大地上数亿的中医信徒，显然绝大多数肯定都是不懂中医的，但是对中医粉来说，“信”中医不需要“懂”中医，你闭着眼睛信就好了，这种基于不懂的盲信对中医粉来说一点也不觉得有什么不妥。然而居然有人不信？想要挑战中医？那你懂中医吗？
这种默认中医正确，不管三七二十一先信再说的思维方式，恰恰是与科学精神背道而驰的。毫不夸张地说，科学精神就是怀疑一切，什么都不信，不管三七二十一先认定一切都是假的，一切都是错的，一切都是不存在的，除非有明确的证据。即便有了确凿的证据，对科学来说也只是暂时接受，因为暂时没有更好的解释了，但是任何具体的结论都不是绝对真理，科学无时无刻不在寻找新的证据，随时随地准备好修正甚至推翻过往的认识，科学永远在无限接近真理的路上。
当你搞懂了这一点，就会明白，对于具备科学精神的人来说，不“信”中医本身就是默认的初始状态，不“信”中医根本不需要任何理由，“信”中医才需要证据。
还有一句话叫做extraordinary claim requires extraordinary evidence，即“超凡的主张（更）需要超凡的证据”。比如说，中医主张人体内存在一种看不见、摸不着，用尽任何最先进的现代科技也无法探测，却又极其重要，对人体所有器官都有巨大影响，然而被外科手术彻底忽视也没有任何后果的“经络”，这就超出了一般人的常识，不符合客观事实，不符合逻辑，那就需要非常完整、非常严格、非常苛刻的证据，才能被接受，而中医拿不出任何证据，那我们就回到默认的初始状态，视其为不存在。
总的来说，中医的基础理论不符合客观事实，而临床上又缺乏有效的证据，因此反对中医的人才真正懂了中医就是一个骗局，那些一遍又一遍地复述着中医谎言的人，恰恰才是不懂中医。

心脏有八条血管：主动脉、肺动脉、左右冠状动脉、上腔静脉、下腔静脉、肺静脉以及心静脉。
还有3条什么血管？

动脉里会咕嘟咕嘟冒气？这不会空气栓塞？

当中医粉只要小学毕业就可以了

感情中医是越活越倒退了喽

你不会下蛋凭什么买个鸡蛋还挑大小，你几十年才长百十斤凭啥买肉还要挑肥瘦？是这道理吗？您是说笑话来的吧？

牵强附会第一名

那我不懂中医可以当中医粉吗？