【003】捡钱的电车难题
坦坦荡荡吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 12
西瓜寻回犬 楼主
如果你什么都不做，
会有5个人和一张百元大钞被电车碾碎；
但如果你拉动拉杆……
这5个人仍然没有幸存机会。
而你可以把完好的钱捡走（？）
2023年08月23日 04点08分 1
吧务
level 12
西瓜寻回犬 楼主
对我而言这个题目的很难很难很难😢比一般的电车难题要难得多
2023年08月23日 04点08分 2
吧务
level 12
西瓜寻回犬 楼主
放弃思考.jpg
2023年08月23日 05点08分 3
吧务
level 12
西瓜寻回犬 楼主
在红蓝问题中，很多人会尝试使用更具体的事例来类比：
1、偏红-卡车过坑：如果超过半数的人进坑，坑里的人就不会死于卡车
2、偏蓝-老虎进村：如果超过半数的人不在老虎进村时逃走，村里的人就不会死于老虎
2023年08月23日 05点08分 4
吧务
level 12
西瓜寻回犬 楼主
这两种类比都改变了原题的选择主动性。不进坑是被动行为，不逃走也是被动行为。
从捡钱电车问题就可以看出，人们是极不情愿主动参与一个有道德负担的事件的。
哪怕给你100块钱，你也不怎么情愿拉一下这个不会改变事件结果的拉杆。
2023年08月23日 05点08分 5
吧务
level 12
西瓜寻回犬 楼主
【红蓝按钮问题】
投票帖链接
2023年08月23日 05点08分 6
吧务
level 12
西瓜寻回犬 楼主
尝试着每天发个投票帖（不一定是电车难题，也不一定是道德两难择）
对这类帖子感兴趣的可以给帖子点个赞，这样之后的投票帖就会更容易上你首页了～
2023年08月23日 06点08分 7
level 1
宇宙舔🐶普伦斯
你这个和我的说法还是有区别的 你这里强调的是不同行为下人们道德感对选择的影响
我那里的观点是同样本质内核情况下 表述的不同难度会导致一定数量的人没能了解内核
2023年08月23日 06点08分 8
宇宙舔🐶普伦斯
@西瓜寻回犬 所以我们两个本来就没有冲突 我的意思就是 直接把本质放到人面前/现在的红白问题/他们转换成上边吊了一个车的问题 虽然本质内核是相同的 但是由于不同的描述人们的理解能力不同 人们对问题的回答也是不同的
2023年08月23日 07点08分
西瓜寻回犬
emm，确实看到红蓝题干的第一反应是要投蓝，但我相信大多数投蓝的人都是已经理解投红没有个体风险后才做的选择。
2023年08月23日 06点08分
宇宙舔🐶普伦斯
@西瓜寻回犬 大多数投蓝的人是理解投红没有风险的 但是理解投红没有风险的大多数人会选择投红 我是这么认为的
2023年08月23日 06点08分
宇宙舔🐶普伦斯
@西瓜寻回犬 一个人既然要投蓝 那必定就有投蓝的收益 投蓝的收益就是为了尽可能的去解救其他投蓝的人 这个红蓝问题虽然很浅显 但是还是会有一部分人没有弄清本质 也就是说有这么一群人投蓝 那么其他看清本质的人投蓝的收益就是提升这些人的生存率
2023年08月23日 06点08分
level 7
一•废丸
拉动了就参与了，我选择不拉
2024年03月05日 01点03分 9
1