19轮不给我发一张腾浪，我只能平铺纳百川，结果发现纳百川比腾浪强

以前都是合纳百川不合腾浪的，觉得腾浪合了收益低，现在发现纳百川要留着平铺。
就算没有腾浪，全铺纳百川带个汹涌也是7动杀。7动能打出7张纳百川，全1级的话能加126的血，生存能力也不错

我觉得你应该拿同样阵容修为比对方低再看看结果，先后手影响太大了，或者你修为低能赢比较有说服力

起码两个都是阵水再对比吧

我是说单卡强度纳百川强，内战拼成长肯定腾浪强

没懂 要是对面上纳百川不是打不过了?
论单卡要灵气呢。不过一般确实非常少一地铺 最多2 化神卡难找加灵气顶不住

他摆位错了，汹涌放中间就杀了 这个位置汹涌不好评价

所以年轻人常常会有的两个错觉，自己优势的情况下用劣势武器赢对方，别人犯错的情况下赢对方，就误以为劣势武器是优势武器。

对面没纳百川抬不起血量撑不到腾浪成长起来

你好歹都是阵水再比啊，你一动用2张水卡，对面一动用一张水卡，这比个啥？

我第7动打死他剩下66血，去掉这动加的纳百川是39血，再加上他上一轮打我的水势是87血，也就是说我刚打完第6动的时候是87血。
如果他提前一动汹涌，那第一圈会少打我20血，我第6动打完会是107血，然后轮到他的第六动，打汹涌的话水势就是32，伤害是32
+3
2+18+2=84，那我还能剩下23血

两张牌的作用其实不一样的，二者需要互相搭配，相辅相成。比单卡强度没意义，纳百川全换成腾浪照样是赢，而且赢得更轻松。

我不是说打内战或者打花纳百川强，这种同样都是等差成长的，肯定是腾浪厉害。
其实打这局打之前我都感觉我输定了的，因为那时我对纯水的理解是腾浪是绝对核心，水势高了纳百川才回的多，没有腾浪纳百川啥都不是，肯定打不死人。
结果发现不用腾浪，纳百川平铺7动都能打死花，那打其他的肯定7动杀就更稳了，一般对局腾浪的高成长大概用不到，纳百川的生存能力又肯定比腾浪强，所以纳百川比腾浪强

我觉得腾浪和纳百川就是加攻和多段的关系，翻译过来，花花如果不上汹涌上的是纳百川，可能结果都不一样