完全无法理解

找光的路程差。
貌似在绿皮上有一个这样的题。

就是就是 我 也不会啊!
求知

如图所示是迈克尔逊用转动八面镜法测光速的实验示意图，图中S为发光点，T是望远镜，平面镜O与凹面镜B构成了反射系统。八面镜距反射系统的距离为AB=L（L可长达几十千米），且远大于OB以及S和T到八面镜的距离。若已知光速为c，现使八面镜匀速转动，为了能在望远镜中看见发光点S，八面镜的旋转频率应等于    （      ）
题就是这样，传说还是个比较著名的实验

如图所示是迈克尔逊用转动八面镜法测光速的实验示意图，图中S为发光点，T是望远镜，平面镜O与凹面镜B构成了反射系统。八面镜距反射系统的距离为AB＝L（L可长达几十千米），且远大于OB以及S和T到八面镜的距离。现使八面镜转动起来，并缓慢增大其转速，当转动频率达到f0并可认为是匀速转动时，恰能在望远镜中第一次看见发光点S，由此迈克尔逊测出光速c。根据题中所测量的物理量得到光速c的表达式是______
找了道题，应该不难理解。

这题的解释觉得很离谱，感觉不管怎么转应该都能见光的
LS你慢了一分钟。。。。。

原题在http://wenwen.soso.com/z/q180160509.htm
原题的解答好像有问题，不应该有2π

回复：7楼
……
光两次照到八面镜的时间之差必须为1/8T的整倍数，否则题目中的光路图就不对了。

镜子一直转，又不是固定的，不管多大频率都应该是一闪一闪的呀，觉得解释不通

光两次照到八面镜的时间之差必须为1/8T的整倍数,这时进入你眼睛的光确实是一闪一闪的，不过闪的太快，你看不出来。
光两次照到八面镜的时间之差若不是1/8T的整倍数，光无法进入你的眼睛。
就是这样。

感觉没道理呀
我觉得光源是一直亮的，每转过1/8圈就会有一束光通过望远镜，所以不管频率多大都是一闪一闪，闪的频率总等于转动频率的8倍，怎么可能出现看不到光？按答案里的频率不就是每隔一个光走过那么长距离的时间闪一下吗？

回复：13楼
AB间距离长达几十千米，所以光两次照到八面镜上有时间间隔。在这个时间间隔里，八面镜转过了一定的角度。如果你能看到光，说明光第一次照到八面镜上时位置如图所示，而经过了这一时间间隔后八面镜的位置仍为图中所示。所以在这个时间间隔中，八面镜转过了1/8圈（看起来像没转）
试想如果光有一次射到八面镜上时八面镜的位置不是图中所示（即入射角不是45度），那么光反射后就不会进入你的眼睛。
这么解释你能明白吗？

你要不明白就画一画光路.

谢楼上，想通啦

那我想问问怎么确定光进入人的眼睛的时间

转速n，八面镜到凹面镜距离L，转动八面镜时光线在望远镜中闪烁一次要1/8n秒，也就是说光必须在1/8n的时间走完全程才能保证八面镜转动1/8圈时回到八面镜并射入望远镜，否则光不能射入望远镜或射入望远镜时不能测出光速，由于一来一回为2L，所以c=8n*2L=16nL

你好，我的观点和楼主有相似的地方，我有点想不通就是。。无论转速是多大，它迟早会再回到原图位置，也会再一次看见光。为什么是转动45°时间等于光传播时间才能看见光？。。想不通了

这个图中光路图是特殊情况，如果满足答案，无论棱镜怎么转画下图都是最后水平射到，不会闪