很奇怪,为什么英雄的胜率基本都是50左右
dota2吧
全部回复
仅看楼主
level 14
但是
天梯
上分确一定要50%以上的胜率。
单英雄不配上分吗
2023年08月16日 08点08分 1
吧务
level 15
英雄也分会玩的人和不会玩的人啊
2023年08月16日 09点08分 3
假设存在一个所有英雄都会玩的玩家作为样本,他使用一个平均胜率40的和平均胜率60的英雄联系进行100把游戏,在排除其他干扰因素的情况下,他这100场的胜率是否会相同
2023年08月16日 16点08分
不要假设,会玩就不可能只有40%
2023年08月20日 04点08分
level 14
高的57%多,低的43%不到,这差距都15%了
2023年08月16日 09点08分 4
level 8
你绝活哥的样本,和第一次玩这个英雄的样本都一样纳入统计,当然胜率总是趋近于一半的啊
2023年08月16日 09点08分 5
level 15
排位制机制本来就是靠吃别人的分上分
也就是个零和博弈,你+就有别人-,你胜率不超过50%怎么+?
或者说50%胜率也能+的话,那就变成正和博弈了,那分数的水分会越来越大,只要打的多总能上去,这分数有含金量吗?
当然现在分数总体也比以前膨胀了点,毕竟有些人-了后弃坑就相当于还在玩的玩家平均分高了。
2023年08月16日 14点08分 6
@大秦♂猛男 王者荣耀就是正和博弈,结果就是段位含金量非常低,王者高星以下根本没有任何参考意义。
2023年08月16日 14点08分
而且英雄多少胜率又不代表你用这个英雄多少胜率,先不说每个英雄胜率不一样,不都是50。你技术好炸鱼胜率也能很高,玩家玩这个英雄的胜率和英雄总体胜率只是弱相关。
2023年08月16日 14点08分
其实有一小部分不是零和,定位赛后的分和天梯10分的人属于天梯分生产者
2023年08月16日 14点08分
但是如果同一玩家用接近40%胜率的英雄和用接近60%胜率的英雄进行上分,会不会产生上分效率不同的问题。
2023年08月16日 16点08分
level 11
上分就是要靠一直玩一两个英雄,这样才能体现你熟练度的优势
你要是一直换着玩那英雄强度影响就大了
2023年08月16日 16点08分 7
level 11
在蜘蛛47胜率的时候我靠蜘蛛上了两百多分,这种东西还是看驾驶员[小乖]
2023年08月16日 17点08分 8
level 13
因为总是有五个人在赢有五个人在输
2023年08月17日 01点08分 9
level 8
酒仙之前最弱版本我都拿他上了1000分。军团马尔斯最强版本,我都用他们掉分。还能咋办。
2023年08月17日 02点08分 10
level 12
冷门英雄58胜率和热门英雄58胜率是两个概念
拿米波举例,上个版本末期,米波胜率达到了将近58%,但是他的强度远远不止58%这么低,因为这个58%是建立在大多数不会玩米波而强行玩米波的前提下 拉低了绝活哥胜率下的58%,真正的米波绝活哥胜率都接近70%了。
再拿上个版本t1剑圣对比,胜率是53%左右,因为剑圣操作简单无脑,又是热门英雄,绝活和普通玩家都差不多,所以这个53的胜率是接近他的真实强度的。
2023年08月17日 02点08分 11
level 9
竞技游戏就是这样,想上分就要追版本。如果一直拿版本强势英雄,那胜率就不可能低于50,除非从一开始就不属于这个分段
2023年08月17日 12点08分 14
level 9
船长水刀能反补那个版本我只怕一手哈斯卡来啥都能打直接中军上到万古差点到圣剑胜率快70吧
2023年08月18日 07点08分 15
level 13
绝活哥和随机哥平均50胜率,你说绝活哥能不能上分[滑稽]
2023年08月18日 07点08分 16
1 2 尾页