研究牛顿水桶问题时,是不是已经假设水桶自转轴的加速度为零了?
反相吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
即水转动时,水面下凹,水面中心我最低处,凹面相对自转轴对称。自转轴处向心加速度为零。
,
然鹅,这只是一个假设!
2023年08月11日 13点08分 1
吧务
level 15
假设水桶自转轴的加速度为零,实际上就是假设地面系是惯性系。也就是说只要水相对地面【而非绝对空间】转动,水面就会下凹
2023年08月11日 13点08分 3
@进化的力学 这个家伙四处骂人~
2023年08月11日 13点08分
回复 dark_memeory :人家学历高,没找到好工作,疯了
2023年08月11日 13点08分
吧务
level 15
凹面是相对水平面而言的,而相对地面静止的水,其水面就是水平面。
2023年08月11日 13点08分 4
地球赤道是隆起的,水面形成凹陷与输入动量有关,与参考系无关。
2023年08月12日 05点08分
@南土边民 不管地球的正圆还是扁圆,海面就是水平面
2023年08月12日 05点08分
@进化的力学 这是大尺度还是小尺度的问题而已,如果你做一个模拟天体模型,当天体自转速度达到一定量时,它就会形成甜甜圈模样,本质上跟水桶实验的结果是一样的。也就是说地球赤道隆起跟水桶实验水面形成凹陷的原理是一样的。
2023年08月12日 05点08分
@南土边民 地球自转会变扁,不再球对称,但依旧是轴对称的,这就说明地球自转轴加速度【自转向心加速度】为零(否则就不会轴对称了),但事实上地球自转轴加速度为零只是一个假设
2023年08月12日 05点08分
level 10
木桶实验主要强调仅通过水和木桶壁的数学关系,没法对水的情况做出准确判定。
水是因为离心力的原因而沿着木桶壁向上,形成凹面。
这种离心力并不能通过水和木桶壁的数学关系来描述。
离心力是因为惯性的原因被动产生的。
木桶实验主要针对的那纯数学流派。
2023年08月11日 13点08分 5
level 11
两个旺财,一起看门呢。一对傻狗
2023年08月12日 23点08分 6
冯疯狗苏醒了
2023年08月13日 00点08分
1