判决合理吗?
交通事故赔偿吧
全部回复
仅看楼主
level 1
骑自行车过马路被超速车撞没了判定五五合理吗详情如图,外公下午骑车回家被超速货车撞没了,看过路况,在前段路的限速牌不知道什么原因是掉了的,再前面一段路标明了限速40,在事发地点能望见后面的指示牌是限速20,圈起来的是事发地点和能够看见的限速牌,外公没走斑马线,是从斑马线后面一点的地方骑自行车往中间路段靠拢,没有红绿灯,肇事车看记录仪是明显的超速,从前面一直到事发地点一直在加速,从59加速到68,直到最后相撞的那一刻都还在加速,而且那天是下午四点,天气很好,路况也很好,视野很开阔,没有说看不见的可能性,甚至有时候偏激点想是不是能够说是涉嫌故意?还没来得及尽孝外公就这样走了,我不能接受,而且我表妹还未成年,他的父亲在她刚出生的时候就走了,母亲也改嫁了,平时放假都是外公外婆在扶养她,还未有完全民事行为能力,现在外公走了剩下外婆和妹妹两个人,也不知道该怎么办了,这个家就成这样了,我们都很难过,一人一半责任我是无论如何都不能接受的,麻烦懂的人能够解
#交通事故#
释指导下,有没有什么合法的途径能够维权的?感激不尽[图片][图片][图片]
2023年08月11日 00点08分 1
level 7
横穿马路还有理了?就算人家不超速照样撞,五五开已经算警察偏向你们了,正常是82,
2023年08月11日 10点08分 3
会审题?本身居民区限速是因为什么?我看过视频,只要不超速甚至维持原有的速度不加速都不会撞到,他这个看视频很明显是走神了没看到才导致的事故发生,我知道穿马路和没有下车推行是有错,但不是事故的主要原因,我走路就不会给撞了?根据视频和现有的证据来看,就算你行走在斑马线上一样会给撞
2023年08月11日 12点08分
会审题?本身居民区限速是因为什么?我看过视频,只要不超速甚至维持原有的速度不加速都不会撞到,他这个看视频很明显是走神了没看到才导致的事故发生,我知道穿马路和没有下车推行是有错,但不是事故的主要原因,我走路就不会给撞了?根据视频和现有的证据来看,就算你行走在斑马线上一样会给撞
2023年08月11日 12点08分
level 1
货车不超速,你们是全责或者主责了,知足吧
2023年08月11日 10点08分 4
交警够对得起你们了,
2023年08月11日 10点08分
会审题?本身居民区限速是因为什么?我看过视频,只要不超速甚至维持原有的速度不加速都不会撞到,他这个看视频很明显是走神了没看到才导致的事故发生,我知道穿马路和没有下车推行是有错,但不是事故的主要原因,我走路就不会给撞了?根据视频和现有的证据来看,就算你行走在斑马线上一样会给撞
2023年08月11日 12点08分
我只能说希望你也遇到这种情况好吧,到时候我再劝你知足点
2023年08月11日 12点08分
@寒风丶飞雪 走在斑马线,就是对方主责,那为啥他不走呢,超速追加一等,这就是差异,这只能怪你方呀
2023年08月11日 12点08分
level 2
第七十条 驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
2023年08月11日 11点08分 5
是的,只能说双方都是有错的,但是可以分清哪个是造成事故的主要原因吧?
2023年08月11日 12点08分
level 5
都是根据法律定责的,没办法,我之前被车撞了,对方全责,后来因为路口没监控,沿街商铺监控没拍到信号灯,全责撤销,又开个无法判定证明。让去法院起诉。
2023年08月11日 17点08分 7
level 15
你图片没发出来,是什么样的路?几车道?中间是什么线?
2023年08月12日 07点08分 8
1