level 13
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
![[咦]](/static/emoticons/u54a6.png)
level 14
level 7
level 11
![[鼠2]](/static/emoticons/u9f202.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 7
level 12
![[花心]](/static/emoticons/u82b1u5fc3.png)
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
level 13
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
吧务
level 16
吧务
level 16
level 13
Ento💦
楼主
2023年08月22日 14点08分
12
这巢里没蚁后吗？难道是拟工蚁蚁后？
2023年08月22日 15点08分
@Snowkings 我没有挖到雌蚁，但是把一个新后合进去倒是一直没有问题。这种个体不在少数，且除复眼外没有特别明显的差异，也不见特别短的触角柄节
2023年08月22日 15点08分
@Snowkings 同样的情况也出现在姬猛蚁属，我采集过2头不同巢的暗首姬猛蚁工蚁，复眼大小明显不同，不过不是同巢的也不好确定是不是这种情况
2023年08月22日 16点08分
@Snowkings 佬觉得这个有可能是major worker吗）虽然不太可能![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
2023年08月22日 16点08分
吧务
level 16
这个是澳大利亚的标本，佬如果看马达加斯加的样本就会发现唇基也是平直的，中间略凹（CASENT0906556 & CASENT0300042）
2023年08月22日 15点08分
@Snowkings 是的，但是马达加斯加亚种是基于雌蚁发表的，我查看了原文献，里面提及这个亚种与达尔文的区分点仅仅是体型更大，体色更深，我们在国内采集到的达尔文微猛蚁雌蚁发现这些都是变异特征，不支持这个亚种的成立
2023年08月22日 15点08分
@Snowkings 且这些工蚁标本也不是马达加斯加的地模，如果这些工蚁真的是马达加斯加亚种的那这个种就应该独立了罢![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2023年08月22日 15点08分
level 13
Ento💦
楼主
我感觉这个变异特征
2023年08月22日 15点08分
14
如果是个变异特征，那差别也太大了，跟原文献描述完全不符啊。
2023年08月22日 15点08分
@Snowkings 是的，而且原文献与后来的标本完全契合，我感觉也非常奇怪。倒是雌蚁差异也比较明显，特别是马达加斯加的雌蚁，同样都是模式，采集信息基本相同，甚至采集者都相同，但是唇基的情况很奇怪
2023年08月22日 15点08分
还有，达尔文头部中央是没沟的，这个却有纵沟。难道这也是变异？如果差异这么大都是同种，那以后鉴定起来可太困难了。
2023年08月22日 15点08分