“首先得明白一个道理。气化热就等于液化热。在压强小一点的地方，其液化热的还要大于压强大一点的地方气化热。这是根据水的气化潜热推理。
　　然后再思维转换，开始乙醛20.8℃时全部是液体。吸收那么多的热量，它温度不变，但它已经变成了气体。虽充满一点理想主义的色彩，但并不违背事实的真相。那放出热量之后呢，它又变成了液体。”
终于能说句人话了，以前的都是自嗨。
要说明何文涛的问题，需要讲两点：
1、
两组数据：
某种液体（何文涛给出的数据表中的数据）
在0.001Mpa，6.9度，需要2484kj/kg的热能才能达成相变。
在1Mpa，180度，需要2015的热能才能相变。
2、一个经典实验，一杯100度的处于标准大气压下的水，放进真空后，会沸腾。
值得注意的是，很多人都知道第2点，但很多人也没留意其后续。
如果继续保持真空，那么水会由于没有足够的热能来让其气化，反而由于较低的温度（相变，带走热能，所以总温度下降），让水结冰。
也就是说，真空不单可以让水沸腾，也可以让水结冰。
何文涛一直幻想着，只要加压或减压，就可以随意控制液体的相态，却没留意到，如果没有足够的热能，哪怕是真空，水也无法汽化。

你在计算体积变化时，是以全部液体变气体来算的，但现实是，只有一部分的液体变成了气体。
只有一部分液体变成气体，而不是全部。这就是你方案的关键问题。

说的对，气化本身就是对能量的消耗，何文涛犯了一个高中生常犯的错误

为什么会结冰
捏
？不是应该变成暖水吗？

非洲象这几年开始越发严谨细致了

这也就是贴吧没有一键三连，要不然必须给你一个三连