其实也不是啥冷知识，那就是多关注下amd的财报，有人肯定要说了，我又不是股东，现在关注财报干嘛，此言差矣，财报永远不是单纯给股东看的，是给未来投资者看的，你也可以从财报的分类营收中窥探各种端倪方便你去甄别爆料的真伪性。
打个最简单的比方，很多人都认为amd的这代独显崩得特别厉害，份额也是一退再退，完全就是跟以前的推土机打sb的情况互换了，与其这样，不如出售gpu部门，这个部门完全就是累赘，凭空增加负担，那么事实真的如此吗？
纵观这4个季度的财报显示，gpu独显隶属于gaming部门，这个部门每个季度评论收入都在16亿刀以上，是amd分类营收前2的部门，今年q2更是营收最多的部门，是个一直都在赚钱的部门，对比老黄差距有多大呢？老黄q1的gaming营收是22亿刀，你是不是发现差距其实并没有想象的大，通过简单的举例可以轻松判断出amd永远不会出售自己的gpu部门，更不会授权给索尼，微软，pvr这些第三方厂商。
gaming部门包含了独显，半定制，以及掌机市场，很明显独显市场只是这个部门里的一个组成部分，而后面两个则是市场垄断地位，现在独显已经到了跌无可跌的地步，随便捣鼓下就有大量的市场回弹空间，amd更没有理由去放弃这个市场了，当年推土机靠到份额只有7%的时候，也没见amd要放弃cpu市场，反而潜心研究捣鼓出了zen架构开始了自己的绝地反击，gpu的情况至少从营收上看每个季度都是在赚钱，更不会自断其臂了。

所以什么下一代显卡只有中端，甚至只有n43这些信息统统都是假的，特别是后面那个，strixhalo的规格不是已经确定了吗，捣鼓两年出的独显和自己的核显性能差不多，如果反人类反逻辑的信息居然还有人问真的假的。

可能是发个假消息抓内鬼？那个keplerl2的三个消息源都这么说

令我想起了RDNA3 7000系显卡没正式发布前，那些消息满天飞。

问题是从22Q2开始财报中的游戏图形业务营收一直在下降，并不断被半定制业务的增长抵消。其次在GPU的软件环境不像CPU上的软件环境，CUDA只能NV自己用（哪怕用HIP“转换”从本质上还是把软件重写了一遍）。游戏份额参考Steam硬件统计，在7900XTX发布8个月后才有0.17%的份额。而隔壁4090则有0.43%。前10名一张AMD的卡也没有。而且这还是游戏上，像是GPGPU、AI等领域A卡更是毫无份额。AMDGPU这边的问题比“推土机”的问题还大。

你和臭打游戏的无脑跟风者说这些，人家不听啊。宁可信一些完全不可能的大V信息，也不愿意信农企路线规划。

行不行看游戏机就知道了，看ps5pro就清楚

GPU不可能放弃的，但是游戏独显真说不准。。。就像你说的那样，已经跌无可跌，再跌就出局了。。。3块芯片就能养肥年均几十亿营收的主机芯片业务，而且稳定营收好几年，这几年里，独显怕是流片十几颗了，营收才半定制APU的一个零头。。。

你像rdna这一大代，游戏机ps5，xsx,xss总共3颗芯片（算上半代升级也就再来3颗）
独显呢？？？
n10，n12，n14，
n21，n22，n23，n23，
n31，n32，n33，mcd，
已经3代11芯了。。。总营收有没有PS5一家的零头啊？？？

你要是发去i吧，他们会说：谁说你不是股东？！你是精神股东

去年一整年，nv卖了大半年的矿，营收才刚刚赶上AMD，仅比AMD多了12％，今年英伟达计算卡发布的早，上半年营收算是不错，下半年AMD也出货了，预订的厂商比nv还多，国内基本上全是AMD，今年估计nv也不会比AMD强多少

我更好奇RDNA3.5有没有缓解双发射但另一半几乎用不上的问题。

要吃ps/xs订单就不可能砍dgpu流片 有了stx halo 还觉得没有高端n41之类的 🧠确实不太好使 还有 哪怕是苹果的mu系列gpu直接上cowos效率也感人 除非amd真的把胶水玩的出神入化 不然根本不可能只流n43的片

其实有个很简单的推断，amd现在全面转向AI，那么Rocm生态重要性就不言而喻了，如果没有旗舰a卡支撑，哪去找那么多的中小开发者来支撑Rocm生态，CDNA那价格就注定了只能是大公司的玩具，没那么多开发者哪来的生态

游戏部门赚钱不影响RDNA3已经是个失败架构的事实。
毕竟游戏机全都是RDNA2